行业竞争格局与市场演变 - 中国储能产业在过去十几年经历了多次从神话到噩梦的周期轮回，呈现出非理性的市场运营模式[2] - 行业从蓝海到红海竞争仅用了不到三年时间，价格战席卷整个产业链，加速进入大洗牌博弈新周期[2] - 截至2025年9月，国内储能相关企业累计数量已超过38万家，较十年前的1.1万家增长了33.55倍[3] - 2022-2024年三年间，市场公布的亿元级以上重大储能电池项目超200个，总投资预算超1.5万亿元，产能规划超2800GWh[3] 产业链财务风险与债务压力 - 截至2025年6月末，近110多家储能产业链上市公司总负债合计为1.79万亿元，较上年同期增长11.86%[4] - 行业整体资产负债率为57.74%，其中短期有息负债合计为3782亿元，较上年同期增长25.86%[4] - 资金净值高度集中，宁德时代资金净值规模达3279.84亿元，占整体比例达92.27%[4] - 剔除榜单前十名企业后，其他储能产业链上市公司资金净值仅为-553.79亿元，处于负现金状态[4] - 有15家储能产业链上市企业处于"资产负债率高于70%，且资金净值为负数"状态[5] 中小企业生存危机 - 2024年，处于异常状态的储能企业数量已接近3万家，其中3200余家储能企业仅成立了一年[5] - 2025年第三季度，储能电芯的平均交货周期从去年同期的30天延长至75天[5] - 38.7%的中小储能企业因电芯短缺被迫减产，15.2%的企业一度停产[5] 龙头企业可持续发展力排名 - 综合竞争力排名前五的企业为：宁德时代(89.55分)、比亚迪(89.50分)、阳光电源(82.70分)、德业股份(78.58分)、欣旺达(72.23分)[12][13] - 在持续创收能力维度，比亚迪(100.00分)、阳光电源(93.57分)、宁德时代(89.86分)位列前三[16][24] - 在持续盈利能力维度，宁德时代(96.43分)、德业股份(92.43分)、阳光电源(87.31分)表现最佳[17][25] - 在持续科技创新力维度，比亚迪(100.00分)、宁德时代(97.86分)、国轩高科(89.28分)领先行业[18][31] - 在持续全球开拓力维度，比亚迪(100.00分)、阿特斯(93.57分)、阳光电源(91.43分)国际化程度最高[36][37][38]