Workflow
5555被拒稿,AC接收但PC强拒,NeurIPS揭榜引争议
机器之心·2025-09-19 13:23

NeurIPS 2025会议投稿与接收情况 - NeurIPS 2025主会收到有效论文投稿21,575篇 其中5,290篇被接收 接收率为24.52% [1] - 被接收论文包括4,525篇poster论文 688篇spotlight论文 77篇oral论文 [2] - 部分被接收论文已对AI社区产生重要影响 例如应用于Qwen-next模型 [3] - 接收论文作者包括非常年轻的学者 例如去年的大一新生 [7] 具体论文案例与评审细节 - TIGER-Lab有5篇论文被主会接收 其中3篇为spotlight论文 [10] - 论文VL-Rethinker通过强化学习激励视觉语言模型自我反思 [10] - 论文General-Reasoner推动LLM推理跨领域发展 [11] - 论文Pixel Reasoner通过强化学习激励像素空间推理 [11] - 论文MoCha致力于电影级说话人物生成 [11] - 论文Breaking the Batch Barrier通过智能批量挖掘突破对比学习批量限制 [12] - 部分论文获得高评分 例如平均评分5.00分(满分6分) 平均置信度3.75 [13] - 论文REG训练方法相比REPA实现63倍加速收敛 [17][18] 高分被拒现象与争议 - 加州大学洛杉矶分校研究者4.75分论文被数据集与基准Track拒绝 [22][24] - 多篇"5555"满分论文被拒 包括主会和大模型赛道 [27][29] - 拒绝理由包括物理资源限制(影响500-700篇候选论文) [32] - 拒绝理由包括缺少损失图分析(但审核阶段无法提交) [33] - rebuttal改革导致论文涨分 使接收率超过往年水平 [34] - 部分论文即使获得评审者一致好评仍被拒绝 [35] 行业影响与建议 - AI领域持续火热导致投稿数量激增 产生混乱局面 [41] - 建议NeurIPS参照ACL Findings增设扩展录用渠道 [41][43] - 上海人工智能实验室2026届全球招聘聚焦大模型、多模态、强化学习等方向 [46][48]