文章核心观点 - 特斯拉Master Plan第四篇章内容空洞 缺乏具体业务目标和数据支撑 与前三版形成鲜明对比[14][21][22] - 马斯克宣称特斯拉未来80%价值将来自机器人业务 但该表述未出现在正式报告中 仅通过社交媒体发布[22] - 第四篇章聚焦AI和机器人愿景 汽车业务仅出现一次 整体更像软性宣言而非实质性规划[20][21][35] Master Plan内容分析 - 第四篇章提出五项原则：增长无限性 创新突破约束 技术解决实际问题 自动化造福人类 普惠推动繁荣[16] - 报告完全缺乏具体业务指标 未包含任何数据表格或实施路径[21][24] - 相较之下 第三篇章Master Plan包含41页详细PDF 涵盖能源转型具体路径和减碳潜力量化目标[22][23] 历史版本对比 - 第三篇章明确提出热泵技术路线 目前已成为中高端新能源汽车标配并进入欧美家庭[26] - 早期Master Plan具有行业前瞻性 曾切实推动产业技术变革[26][28] - 第四篇章仅强调"可持续富足"愿景 未提供可执行方案[17][43] 市场反应 - 官方微博发布后 engagement极低：仅获6条评论 25次转发 42个点赞[9] - 马斯克亲自推广后 在X平台仅获15K点赞 远低于其其他内容63K点赞量[11] - 最高赞评论要求加快中国区智能语音助手和FSD落地 反映用户更关注实际产品而非愿景[9] 行业竞争态势 - OpenAI的Sam Altman正取代马斯克成为新技术布道者 提出更具体技术路径和成本核算[31] - Altman通过博客播客输出技术愿景 相较马斯克更符合硅谷技术派形象[31] - 马斯克近期专注政治议题和社交媒体争议 技术关注度显著下降[32][33]