美联储政治化趋势 - 特朗普施压美联储要求降息并威胁解雇主席鲍威尔及理事莉萨·库克[2] - 特朗普提名支持降息及削弱美联储独立性的斯蒂芬·米兰填补理事空缺[3][4] - 美联储理事可能因政治立场选择留任至同党派总统执政 类似最高法院的分裂态势[3] 人事任命与独立性风险 - 特朗普任命理事将达3名 若增至4名可改变7人理事会的政治平衡[5] - 特朗普任命理事占多数时可控制美联储预算、人事及地区联储行长任命权[5] - 摩根大通警告米兰任命对美联储构成"生存威胁" 或推动修订《联邦储备法》[4] 决策机制分化 - 联邦公开市场委员会12名委员中 特朗普任命理事目前无法单独左右利率决策[5] - 7月会议两名特朗普任命理事投票支持降息 与多数维持利率不变意见分歧[6] - 9月会议可能再现反对票 内部降息节奏存在争论空间[7] 领导层任期与影响 - 主席鲍威尔理事任期至2028年1月 但主席任期明年5月结束 其离职计划未公开[4] - 理事莉萨·库克任期可至2038年 但通常不任满14年 其去留受政治因素影响[2][4] - 美联储主席仅有一票表决权 但在分裂环境中需依赖说服力开展工作[7]