5A景区数量扩张与质量争议 - 5A景区数量从2007年首批66家增长至2024年358家，数量翻两倍多但质量未同步提升 [6][7][9] - 新晋景区如天涯海角（2024年入选）和黄鹤楼（2007年入选）因景观与宣传不符引发强烈吐槽，吐槽指数在社交媒体中位列前茅 [9][10] - 人文类景区（如西安华清宫）因文化体验不足和过度商业化成为主要槽点，自然类景区争议相对较少 [12][14] 5A评选标准与执行偏差 - 评选核心依据《旅游景区质量等级的划分与评定》，总分1200分中"服务质量与环境质量"占1000分（需达950分），而"景观质量"和"游客意见"仅占200分 [21] - 评分侧重基础设施（厕所、游客中心、停车场等），交通便捷性（地铁/高铁配套）和城市 proximity 成为得分关键因素 [22][24][25] - 部分景区通过高额投资提升设施（如荆州古城投资14.5亿元）获评，但实际游客体验与硬件投入不匹配 [22][28] 景区管理问题与游客体验 - 普遍存在管理混乱（检票口不足、排队过长）、卫生问题（厕所脏乱）及商业化过度（强制消费、高价商品） [29][32][33][34] - 典型案例如南京夫子庙要求充卡消费且餐饮质量差，凤凰古城被指脏乱差且酒吧揽客泛滥 [12][34] - 2015年以来已有4家5A景区因厕所问题、欺客宰客等被撤牌（如长沙橘子洲、重庆神龙峡） [28] 优质景区特征与公众期待 - 网友提名"6A级"景区以自然类（九寨沟、黄山）和人文类（故宫、长城）为主，强调真实景观价值与管理水平 [36][37] - 九寨沟因实时人流监测、高效接驳（等车3分钟）和卫生设施（自动更换马桶套）被列为管理典范，尽管仍存在人多问题 [37][40] - 公众核心需求转向景观独特性与文化真实性，而非单纯基础设施完善度 [14][36]