核心观点 - 绝妙创意本身可能成为公司发展的危险因素 创意与产品化之间存在巨大鸿沟 实现过程中需要大量细节调整和权衡 [1][48][49] - AI行业存在大量同质化产品 仅凭创意难以成功 需要解决实际需求并融入工作流程 [43][59][60] - 数据显示AI项目失败率较高 在4850个AI工具中已有1351个关闭或被收购 2025年有277个工具停运 平均每天至少有一款AI工具停止运营 [52] Absurd网站项目特点 - 网站成立于2020年 每月推出一个独特项目和一个会员秘密项目 但至今仅收录30个项目 [11] - 包含多种荒诞有趣的AI生成项目 如Open Celebrity提供100%AI生成的名人照片 无版权限制 [8][10] - Sexy Math通过解答乘法题解锁美女照片 激发学习兴趣但存在年龄适配问题 [14][15] - Artist's Death Effect Database通过预期寿命分析艺术家作品投资价值 使用颜色编码系统区分投资潜力 [17][18] - Spot The Differences通过完全相同图片传达追求无意义性的社会反思 [20][23] - Influencer Overnight是社交实验 达到10万粉丝后随机挑选粉丝接管账号 [24] - Slow Delivery Service提供人力配送服务 1000公里配送需约一个月时间 [28] - One Life Game强调单次机会游戏体验 失败后无法重新开始 [29] - 其他特色项目包括拼图解决机构、马桶水香水、隐形内衣、火星旅行模拟器和政府资助的无效在线工作等 [36][37][38][39][40] AI项目失败原因分析 - 缺乏持续用户粘性和盈利模式 如AI搭讪语生成器虽获初期关注但最终关闭 [53] - 未能真正解决用户需求 往往只是封装GPT而未形成实际工作流程 [60] - 缺乏有效推广渠道 产品无法被目标用户发现 [60] - 与用户现有工作流不兼容 增加额外使用摩擦 [60] - 目标用户定位模糊 号称面向"每个人"但缺乏明确受众群体 [60] - 未能真正节省时间 仍需要人工清理、检查和复制粘贴等操作 [60] 行业现状与案例 - 创意节目制作案例显示 多个创新节目因尺度控制、合作方变动等原因未能面世 尽管创意获得期待 [44][45][46] - 产品实现过程中需要处理成千上万的细节 必须通过团队不断磨砺才能产出合适方案 [49] - AI工具聚合网站专门设立"AI坟墓"页面 记录已关闭或被收购的项目 [52] - 部分AI项目具有表面需求但存在根本缺陷 如头像生成器、名人自拍生成器、发型生成器和航班搜索工具等 [55][56][58]