石破茂的历史观与政治立场 - 核心观点为必须明确承认日本“战败”而非使用“终战”的模糊表述，认为这关乎对战争本质的正确认识 [2][5] - 其历史观深受父亲石破二朗影响，其父在战时作为官僚曾坚持将官方文书中的“终战”改为“战败” [2][4] - 将验证日本为何未能避免鲁莽发动战争视为毕生工作，并认为在战后80周年的2025年进行彻底验证至关重要 [5] 对安保政策与战争反思的执着 - 进入政界后成为对安保政策和防卫预算有影响力的“国防族”议员，抱有彻底弄清文官治军的想法 [5] - 强调必须弄清“为什么政府和议会没能阻止战争”，否则将重蹈覆辙，并指出当前民粹主义政治氛围与战时举国一致的政治有相似之处 [6] - 重视历任首相谈话的积累，不打算改写安倍晋三的战后70年谈话，但计划亲自听取学者意见汇总个人见解 [6][7] 发表战后80年见解面临的政治压力与策略 - 在自民党参议院选举大败导致“倒石破”的局势下，仍执着于发表对战争的见解 [2] - 遭到支持安倍的自民党议员及党内团体的强烈反对，被批评为“极其不合适”并面临辞职压力 [6] - 放弃将见解定位为需要内阁决议的正式谈话，而是作为个人见解，并放弃在8月15日前后发布，将寻找更合适时机以避免被中国利用或给俄罗斯占据北方四岛提供借口 [7][8] - 最终将在休假期后观察国内外形势，对见解的形式、发表时间及利弊做出最终判断 [8]