科学家与工程师的角色定位 - 传统观念中科学家与工程师角色泾渭分明 科学家致力于发现自然规律 工程师关注知识的技术转化[1][3] - 大众文化强化这种分野 如《生活大爆炸》通过角色设定凸显职业差异[1] 马斯克的观点与行业反响 - 马斯克宣布xAI取消研究员与工程师的区分 称"研究员"是学术界的古董术语[6][7] - SpaceX案例佐证其观点 声称在尖端研究产出上超越大学实验室总和[8] - 支持者认为头衔划分涉及地位歧视或学历门槛[11][12] 反对者如图灵奖得主LeCun直接驳斥该观点[17] 研究与工程的本质差异 - 运作方式：研究采用科学方法论发现新原理 工程整合现有方法构建实用系统[20] - 评估标准：研究看重智识影响与理论美感 工程侧重产品影响力与任务完成度[20][21] - 历史经验显示 突破性创新需独立研究部门支持 如贝尔实验室等案例[21] 行业争议焦点 - 头衔定义引发技术哲学辩论 汉明名言揭示科研与工程的根本差异[24] - 实际影响层面 混合评估标准可能抑制突破性创新[21]