产品进化之路相似 - 扫地机器人和割草机器人的需求强弱取决于解放双手的程度，产品力提升是行业发展的主要动力 [3] - 扫地机器人发展分为两个阶段：2010-2017年激光雷达和SLAM算法应用使其从"玩具属性"变为实用家电，2017年后进入以价换量阶段 [3] - 2010年前扫地机器人采用随机清扫策略限制行业发展，2010年后激光雷达和SLAM算法提高清洁效率，2017年后国内厂商量产推动行业爆发 [4] - 割草机器人产品形态与扫地机器人类似，1995年首款割草机器人为随机碰撞式需预埋磁线，2021年九号公司推出无边界割草机器人采用RTK技术实现高精度定位 [5] - 当前割草机器人行业状态类似扫地机器人2017年，即将进入创新式产品渗透率快速提升阶段，技术红利明显 [6] - 割草机器人技术难度高于扫地机器人，RTK、纯视觉、激光雷达方案各有局限性，实际应用仍面临边缘割草难、算法不智能等问题 [7] 割草机器人的需求偏刚性 - 欧美草坪维护需求刚性，不按规定打理会面临罚款，全球约2.5亿个私家花园中欧美占72% [9] - 全球OPE产品市场规模年增长5%，割草机器人年增长20%，当前割草机器人年销量120万台，销售额渗透率12.5%，销量渗透率5% [9] - 割草机器人价格从1500欧元降到1000欧元是放量开端，参考扫地机器人渗透率，预计稳态销售量可达500万台/年以上 [9] - 割草机器人平均每年割草成本接近传统割草机，节省人力占用是其核心卖点 [10] 国内品牌反超国外龙头的难度更大 - 扫地机器人龙头iRobot被国内厂商超越，割草机器人领域国内厂商可能重复这一局面 [12] - 割草机器人参与者分为三类：传统园林器械公司（富世华、宝时得）、服务机器人公司（九号、科沃斯、追觅）、国内初创企业 [12][13] - 2024年富世华和宝时得占据全球割草机器人75%份额，九号出货量超10万台，松灵7~8万台 [13] - 割草机器人渠道渗透难度大，欧美市场成熟度差异显著，依赖线下分销网络且需本土化定制 [14] - 初创企业可参考云鲸差异化策略，但行业已进入淘汰赛阶段 [15] 产品还没到成熟阶段 - 当前割草机器人产品迭代加速，普遍存在边缘割草难、智能识别局限、坡道溜坡、树荫干扰等问题 [17][18][19] - 割草机器人对边缘区域覆盖效率约80%，约10%边缘区域需手动收边 [17] - 坡道作业可通过三维扫描或无人机建模优化行进轨迹，树荫环境对视觉和RTK技术有干扰 [18][19] - 割草机器人渗透速度将慢于扫地机器人 [20]