特朗普关税战略调整 - 美国上诉法院恢复关税政策实施 为特朗普政府争取喘息空间[1] - 白宫考虑启动"B计划"两步走策略 包括启用1974年《贸易法》第122条款（允许征收15%关税150天）和第301条款（定制化反制关税）[3] - 政府可能动用1930年《斯姆特-霍利关税法》扩大国家安全关税范围[3] 新方案法律挑战 - 第122条款和第301条款需证明目标国存在不公平贸易行为 否则仍面临诉讼风险[5] - 法律专家警告 若在IEEPA案件上诉期间转换法律依据 可能被视为承认当前案件败诉[6] - 前官员指出新方案比IEEPA更具可辩护性 但需提供过硬证据[5][6] 全球贸易谈判影响 - 法院裁决削弱总统谈判杠杆 影响与数十国正在进行的贸易谈判[8] - 特朗普对欧盟加征50%关税威胁设7月9日最后期限 但裁决增加不确定性[10] - 欧盟希望将贸易壁垒降至争端前水平 聚焦钢铁/汽车等国家安全行业关税[10] 潜在市场机会 - 若裁决最终生效 可能移除美欧谈判障碍 推动贸易协议达成[11] - 欧盟经济部长称正以建设性态度寻求协议 希望降低关税壁垒[10] - 分析师认为移除关税威胁或促成更平衡的行业性协议[10][11]