Reverse CFIUS基础要素分析 - Reverse CFIUS管辖判断需围绕"美国主体"、"受限主体"、"受限业务"、"受限交易"四要素展开 [2] - 创始人国籍和绿卡状态是关键变量：美籍或绿卡持有者创业可能直接受限制，中国籍创始人则需评估美国基金投资行为是否受限 [4][5] - 受限主体认定存在两条路径：直接从事受限业务的中国主体，或通过股权架构间接关联且深度依赖中国主体的境外实体 [10] 蝴蝶效应公司案例研究 - 股权架构显示境外开曼主体通过VIE结构控制境内公司，满足"间接关联"要素 [9] - 核心业务由新加坡和香港公司持有，推测中国公司财务贡献不足50%，可能不满足"深度依赖"标准 [9][11] - 主营业务是否构成"受限业务"存在争议：AI算力需达到10^23运算量标准，但公司产品被市场视为技术整合而非原创开发 [13][14] 行业合规关键发现 - AI行业合规焦点在于运算量阈值（10^23）和开发行为界定（设计/实质性修改） [13] - 当前市场存在大量技术整合型AI企业，其业务可能因未达算力标准而规避Reverse CFIUS限制 [15] - 企业市场定位影响合规判断：专注海外市场且境外收入占比高的企业受限风险较低 [9][15]