核心观点 - 报告认为，尽管近期长债利率持续调整，但继续调整的空间或风险相对有限，债市短期或保持震荡，等待增配机会，可能在1月下旬或之后 [3][5][6][19][20] - 报告指出，随着长债利率上行，市场开始更多关注“负久期策略”，该策略在过去一段时间实现了显著的超额收益，但其高度依赖于长债利率的持续上行，且本身存在多种风险，属于较为激进的策略，需审慎选择 [2][3][5][10][19] 市场近期表现与策略讨论 - 本周债市继续调整，长端利率上行明显，短端利率下行：10年和30年国债利率分别上行3.1bps和3.5bps至1.88%和2.30%，而1年国债利率累计下行4.9bps至1.29% [1][9] - 期限利差显著走阔：30年和1年国债利差从去年11月17日的73bps上升至今年1月9日的101bps，接近过去两年最高水平 [2][9] - 在此背景下，市场开始更多讨论做空长久期债券的“负久期策略” [2][9] - 负久期策略可通过多种方式实现：如卖出国债期货（如TL）、借入长久期债券并卖出、或通过支付固定利率的利率互换 [2][10] - 负久期策略近期超额收益显著：以100%持有1年国债并以15%仓位卖出TL的组合为例，自去年11月19日以来综合收益为1.0%，高于同期中债全价指数收益-0.3%和全仓1年国债0.28%的收益 [2][10] 对长债利率走势与负久期策略的评估 - 负久期策略的收益高度依赖于长债利率的持续上行，若长债利率上行停滞或转为下行，该策略将面临票息损失甚至资本损失 [3][10] - 报告认为长债利率继续调整空间有限，主要基于以下原因： - 交易性机构（如券商、基金）持续减持的动力和空间随其长债仓位下降而减弱 [3][11] - 银行、保险等配置性机构将因长债性价比提升和年初指标压力缓和而持续增配，市场主导力量将逐步从交易型机构转向配置型机构 [3][11] - 长债相对于其他资产的性价比提升，不支持利率进一步大幅调整： - 相对于略高于3%的房贷利率（考虑25%税率后），当前2.3%左右的30年国债和2.5%左右的30年地方债更具性价比 [4][11] - 股市上涨后，以长债收益率和股市市盈率倒数之差衡量的股债相对性价比已回到2023年初水平，债券已具备较高性价比 [4][14] - 与部分红利资产的股息率相比，债券并无明显劣势 [4][14] 定量分析与策略风险 - 对30年与10年国债利差的定量定价模型显示，当前利差（42bps）已处于合理水平上限（拟合中枢38bps，一个标准差上限41bps）附近，继续上行空间有限 [5][17] - 负久期策略本身存在多种风险： - 若通过国债期货做空，面临基差风险：目前TL主力合约隐含利率与中债估值之差为9.2bps，处于去年年中以来较高水平 [5][19] - 若通过借券做空，则面临融券费用和流动性风险等 [5][19] - 总体而言，负久期是较为激进的策略，需要审慎选择 [5][19] 短期市场展望与策略建议 - 当前债市面临多重冲击：股市走强、供给压力上升、通胀阶段性回升、央行购债规模有限等 [6][19] - 但推动债市企稳的力量在逐步增强：债券利率上升后相对性价比提升，配置性机构持续买入，交易型机构仓位下降，且第二周政府债供给节奏已较第一周放缓 [6][20] - 预计1月债市或保持震荡，短期利率存在冲高可能，待供给冲击过后，债市有望逐步修复 [6][20] - 短期策略建议以短端加杠杆为主，静待长债的配置机会，可能在1月下旬或之后 [5][6][20]