行业投资评级 - 强于大市｜维持 [1] 核心观点 - 报告认为，商业航天行业正告别“一次性”时代，可回收火箭技术将重塑行业，推动发射成本进入快速下行通道，使行业从技术验证迈入市场扩张的快速发展新阶段 [2] - 报告指出，随着“上天贵、组网慢”的瓶颈被突破，商业航天的下一站将是太空算力的产业化破局，太空算力凭借其独特的物理优势，成为最具潜力的高价值落地场景和必然演进方向 [2] 行业现状与驱动力 政策与战略地位 - 商业航天在我国的战略地位实现跨越式提升，已上升至国家战略核心层面，2025年四中全会公报在建设现代化产业体系中首次新增“航天强国”表述 [10] - 2024-2025年，商业航天连续两年写入政府工作报告 [10] - 2025年11月底，国家航天局宣布正式设立“商业航天司”作为专职监管机构，并公布了《国家航天局推进商业航天高质量安全发展行动计划（2025—2027年）》，计划到2027年基本实现商业航天高质量发展 [10] 频轨资源竞争 - 卫星频率及轨道使用权依据国际电信联盟（ITU）“先到先得”的规则竞争，申请后7年内必须发射第一颗卫星，第9/12/14年需完成星座总规模的10%/50%/100% [12] - 能够单独使用、实现全球覆盖的L、S、C频段资源几乎殆尽，Ku、Ka频段也已接近饱和或面临激烈争夺 [11][12] - 全球卫星互联网建设掀起新浪潮，美国SpaceX公司的“星链”项目规划总计发射近4.2万颗卫星，截至2025年12月已发射超万颗，进展领先 [13][14] - 我国拥有三大万颗星座计划（中国星网、上海垣信G60、蓝箭鸿擎科技鸿鹄-3），但截至2025年12月发射进度不及规划，例如星网累计发射127颗，G60累计发射108颗，与第一阶段到2025年底实现648颗星的目标存在较大差距，意味着未来几年待发卫星或存在爆发性增长 [13][14] 当前核心瓶颈 - 发射成本高昂：我国商业航天卫星发射成本或达SpaceX猎鹰9号的七倍左右，国内主流商业发射报价集中在每公斤5万-10万元人民币，部分可达每公斤15万元人民币，而SpaceX猎鹰9号的发射成本现已低于1500美元/kg [15] - 发射频次不足：2024年我国共进行了68次入轨发射，与年初预计的“全年进行100次左右发射”相比存在明显距离，承担主要星座发射任务的长征系列火箭因需兼顾国家重大工程，导致商业发射排期紧张，整体进度较预期滞后约15%-20% [23] - 火箭运力有限：我国火箭运力与未来万星星座需求存在巨大缺口，中美火箭运力相差4-6倍，中国现役运载能力最大的长征五号近地轨道运载能力为25吨左右，而SpaceX重型猎鹰为63.8吨，在研星舰可达100-250吨 [24][25] 破局之道：降本增效的三大驱动力 可回收火箭技术 - SpaceX猎鹰9号通过一级和整流罩回收复用，实现了发射成本从全新的5000万美元降至可回收边际成本1500万美元 [27][28] - 火箭发动机重复使用是成本指数级下降的关键，一级发动机和箭体结构占总硬件成本比例约77.8% [27] - 模拟数据显示，猎鹰9号不重复发射的单公斤成本约为2200美元，重复使用47次时单公斤成本可降至1000美元以下，毛利率接近70% [30][31] - 我国高度重视可回收火箭研发，蓝箭航天的“朱雀三号”已于2025年12月成功首飞并首次尝试一子级回收（回收失败但验证了大量技术），2025年底及2026年或迎来可回收火箭实验的密集发射期 [32][33][34] 卫星批量化与模块化生产 - 卫星生产采用流水线理念可大幅降低单星成本，传统定制化卫星的载荷与平台成本占比各约50%，批量生产后平台成本可摊薄至总成本的约30%，商业公司的理想比例是20% [36][38] - 国内产业进展迅速，已出现年产超500颗的智能生产线（如吉利卫星超级工厂），海南文昌卫星超级工厂（设计年产1000颗）预计2025年底竣工，将推动单星成本大幅下降 [2][37][38] 专用发射基础设施 - 我国传统发射场容量有限，以海南商业航天发射场、海阳东方航天港为首的商业航天发射场应运而生，将系统性提升发射保障能力 [2][41] - 海南商业航天发射场于2024年11月30日完成首飞，是我国首个商业航天发射场，并计划进一步扩建以满足未来快速增长的需求 [41] 未来演进：太空算力产业化 概念与模式演进 - 太空算力是将数据中心和计算能力部署到太空轨道的技术，通过卫星进行在轨数据处理 [45] - 模式正从传统的“天数地算”（低效）向“天数天算”乃至“天地一体协同计算”演进 [44][45] 核心成本优势 1. 能源成本极低：太空可全天候利用高强度太阳能，轨道数据中心太阳能容量因子（发电效率）超过95%，而美国地面太阳能电站为24%，其峰值发电量比地面高出约40% [47][48] 2. 散热成本趋零：太空背景温度约零下270摄氏度，设备废热可通过热辐射高效散发，附加能耗近乎为零；而地面数据中心冷却能耗占总能耗的30%至40% [50][51] 3. 数据传输成本与延迟双降：在轨完成数据处理，仅下行有效信息，可节约90%以上星地通信带宽，并将响应速度从“小时级”压缩至“秒级”，近地轨道网络可将北京到纽约的传输时延压至几十毫秒 [51] 产业实践与进展 - 国外：谷歌启动“捕日者”计划拟将TPU芯片送入太空；SpaceX目标通过星舰在4-5年内实现每年100GW的数据中心部署；英伟达已将H100 GPU成功送入太空测试 [53][54] - 国内：轨道辰光规划晨昏轨道千兆瓦级数据中心；之江实验室“三体计算星座”已发射12颗带算力卫星，总算力达5 POPS；国星宇航推出“星算”计划，拟构建2800颗计算卫星的星座 [53][54] 经济性测算（以40MW数据中心为例） - 建设成本（Capex）：随发射成本从2000美元/kg下降至10美元/kg，太空数据中心总体Capex为地面的1.5倍下降至1.3倍；若剔除服务器成本，太空算力中心Capex为地面的2.7倍下降至2.0倍 [55][56][57] - 运营成本（Opex）：太空数据中心一年Opex（发射成本2000美元/kg情况下）为2.76亿美元，地面为5.68亿美元，太空系地面的49%；若不考虑折旧，太空数据中心Opex仅为地面的15%左右 [58][60] - 十年总成本：随发射成本从2000美元/kg下降至10美元/kg，太空数据中心十年总成本为地面数据中心的46%下降至44% [59][60] 投资建议 - 建议关注两大方向： 1. 商业航天：星图测控、中科星图、航天宏图、超图软件、霍莱沃、盛邦安全、索辰科技、上海瀚讯、上海港湾、亚信安全、电科网安、航天动力、斯瑞新材、超捷股份、中国卫星、航天电子、复旦微电、*ST铖昌、臻镭科技、中国卫通 [2][63] 2. 太空算力：顺灏股份、普天科技、星图测控、中科星图、优刻得、上海港湾、电科数字、佳缘科技等 [2][63]