文章核心观点 - 文章主要从优先股持有者的角度分析了Triton International公司在被Brookfield Infrastructure收购后的财务表现 [1][3] - 公司在第一季度的总租赁收入较上年同期下降7%,但仍保持较好的盈利能力,优先股股息支付比例较低 [4][5][6][10] - 但Brookfield Infrastructure作为新的控股股东,连续两个季度从Triton公司提取了大量现金,导致公司权益有所下降,这引起了作者的关注 [7][8][11][12] - 作者表示会继续密切关注Triton公司的财务状况,尤其是Brookfield是否会过度提取现金,影响公司的资产负债结构 [13][14][20] - 作者目前仍持有Triton的部分优先股,但可能会考虑在下次除息日前卖出A类优先股,并转换持有收益更高的B类优先股 [19][21] 财务数据总结 - 第一季度总租赁收入371百万欧元,同比下降7% [4] - 交易设备利润0.4百万美元,出售租赁设备收益14.6百万美元,与上年基本持平 [4] - 总营业费用略有下降,主要由于折旧费用减少,但交易费用增加5.5百万美元 [5] - 营业利润199.8百万美元,同比下降近10% [5] - 利息费用略有增加,税前利润138.4百万美元,净利润125.5百万美元 [6] - 扣除优先股股息13百万美元后,归属于普通股东的净利润为112.5百万美元 [6] - 公司向控股股东Brookfield支付了200百万美元的股息,导致权益总额下降185百万美元 [7][8][11][12]