Financial stocks fall as investors get jittery over Trump's call for one-year 10% credit card interest cap

事件概述 - 前总统特朗普呼吁对信用卡利率实施为期一年的上限 设定为10% 计划于2026年1月20日生效 并警告不遵守的贷款机构可能面临法律后果 [4][5] - 该提议引发华尔街震动 银行和支付网络公司股价普遍下跌 投资者担忧此举将威胁行业最赚钱的利润引擎 [1][2] 市场反应 - 银行股遭受重挫 截至周一午盘 摩根大通股价下跌近7% Capital One下跌6.5% 花旗集团下跌超过3% [1] - 支付网络公司股价亦下跌 Visa下跌超过5% 美国运通下跌4.5% 万事达卡下跌约2% 因担忧利率上限会抑制消费和交易量 [2] - 在特朗普发表言论后 Capital One股价在周一暴跌超过7% [4] 行业现状与潜在影响 - 根据LendingTree数据 新信用卡提供的平均利率徘徊在23%以上 信用卡已成为贷款机构的摇钱树 [6][9] - 支持者认为 10%的利率上限可为消费者提供巨大救济 范德比尔特政策加速器的竞争与监管政策主任Brian Shearer称 此举每年可为美国人节省约1000亿美元的利息费用 [7] - 银行和行业团体迅速反对 警告硬性上限将迫使贷款机构削减信贷额度 将风险较高的借款人排除在外 并取消由利息收入和费用资助的流行奖励计划 [9] - 美国银行家协会等行业团体发表联合声明 称10%的上限将减少信贷可用性 并对依赖信用卡的数百万美国家庭和小企业主造成毁灭性打击 [10] 法律与政治可行性 - 法律专家对提议泼冷水 称总统未经国会批准无权单方面实施全国性信用卡利率上限 [10] - Wolfe Research的美国政策主管Tobin Marcus表示 不认为当局有任何权力可以单方面大范围实施此政策 1月20日的截止日期可能旨在施压自愿遵守 而非具有法律约束力的命令 [11] - 经济学家Peter Schiff称该想法“违宪” 并比作“社会主义价格管制” 多位分析师警告 任何试图通过行政行动或监管法令强制设限的行为都可能立即引发法律挑战 [12] - 试图通过消费者金融保护局或其他机构实施上限可能在法庭上面临一场艰苦的斗争 执行机制尚不明确 [14] - 历史上 国会才是改变信用卡政策的论坛 而非白宫 [14] - 去年提出的两党10%信用卡利率上限法案未获通过 这清楚地表明了政治上的阻力 [15] - 华尔街似乎考虑到了这一现实 杰富瑞的分析师称上限被实施的可能性“极低” [15]