事件背景与法律进程 - 2021年4月19日上海车展期间，张女士因爬上特斯拉展车车顶维权引发广泛关注，随后被警方以扰乱公共秩序为由行政拘留五日 [4] - 该维权行为源于2021年2月其父亲驾驶特斯拉发生追尾事故，交警认定其父负全责，但家属认为事故原因为刹车失灵 [4] - 张女士持续要求特斯拉提供完整行车数据但屡遭拒绝，后于2021年10月被特斯拉（上海）有限公司以侵犯名誉权为由起诉，索赔500万元 [4] 名誉权纠纷案判决与执行 - 2025年7月11日，上海市第二中级人民法院二审维持原判，认定张女士侵犯特斯拉名誉权，需赔礼道歉并赔偿17万元 [4] - 因张女士未履行生效法律文书确定的给付义务，特斯拉（上海）有限公司于2025年8月申请强制执行约17.23万元 [1] - 2025年12月19日，上海市青浦区人民法院对张女士出具限制消费令 [2][4] 产品质量与数据纠纷案判决 - 2025年9月16日，北京市大兴区人民法院就张女士诉特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司等买卖合同纠纷一案作出判决 [5] - 法院认定特斯拉作为经营者应保障消费者知情权，责令其向张女士提供事故前三十分钟的完整行车数据 [5] - 张女士表示最初以产品质量案起诉，但因数据不完整而将案由更改为数据案，计划在拿到完整数据后申请司法鉴定以验证刹车问题 [5] 当事人最新动态与媒体关注 - 针对限制消费令，截至2025年12月30日发稿，张女士暂未对媒体询问作出回复 [6] - 张女士此前强调，名誉权案二审维持原判不代表刹车不失灵，因该案并非产品质量纠纷案件 [4]