DKNG vs. PENN: Which Betting Stock Is the Better Buy Now?
ZACKS·2025-12-29 17:40

行业阶段与投资焦点转变 - 美国在线博彩行业进入更成熟阶段 投资者焦点从抢占市场份额的增长转向盈利能力、执行力和资产负债表纪律 [1] - 这导致DraftKings和PENN Entertainment之间形成直接对比 两家公司采取了截然不同的价值创造路径 [1] DraftKings (DKNG) 投资要点 - 公司是纯数字运营商 依赖规模、技术和客户参与度来驱动长期盈利 [2] - 核心体育业务投注额增长加速 客户留存率增强 串关投注组合显著提升 这些因素长期支持更高的体育博彩利润率 [3] - 在线赌场业务增长重新加速 由更高的客户参与度和单客户货币化能力提升驱动 [3] - 公司正扩大媒体合作伙伴关系并推出新产品计划 同时强调资本配置纪律 包括随着自由现金流增加而扩大股票回购授权 [4] - 公司在新计划上保持审慎 目标获得比传统体育博彩投资更快的回报期 这标志着其商业模式从抢占市场模式向股东回报模式过渡 [4] - 体育博彩业务固有的波动性仍是关键风险 对客户有利的赛果对近期收入和EBITDA产生了超比例的负面影响 [5] - 公司继续大力投资新计划、技术和市场扩张 这可能影响短期盈利能力 在这些投资完全形成规模之前 利润率可能保持不稳定 [6] PENN Entertainment (PENN) 投资要点 - 公司进行了数字战略重置 提前退出ESPN BET合作 专注于其完全控制的资产 特别是北美的theScore Bet和Hollywood iCasino [7] - 此举简化了业务 消除了高昂的固定营销成本 使公司能更灵活地瞄准高回报客户群体 并保留了ESPN合作期间建立的客户数据库所有权 [7] - 在线赌场业务势头加速 管理层越来越将其视为利润引擎而非引流亏损业务 第三季度北美在线赌场收入创纪录 [8] - 在线赌场增长由在线体育博彩的强劲交叉销售和月活跃用户快速增长驱动 客户终身价值因留存率改善、产品创新加快和CRM执行更严格而提升 [9] - 区域赌场业务是稳定的力量 也是与纯数字同行的差异化优势 核心需求趋势稳定 中西部多个市场表现尤为强劲 新Hollywood Casino Joliet早期成绩令人鼓舞 [10] - 区域赌场业务访问量增长、单次访问消费额提高和数据库扩张 大部分是增量而非蚕食性 结合可见的开发管道和纪律性的资本配置 该实体业务持续产生可观现金流以支持回购、去杠杆和增长投资 [10] - 互动业务部门的执行风险仍是近期担忧 管理层重申了在2026年实现数字业务盈亏平衡或更好的目标 但脱离ESPN BET的转型带来了客户留存和短期亏损的不确定性 [11] 股票表现与估值比较 - 过去六个月 DraftKings的股价跌幅超过PENN [12] - 在估值方面 基于未来12个月市销率 DraftKings目前的交易价格较PENN Entertainment存在溢价 [16] - 根据Zacks一致预期 DKNG 2026年每股收益预期意味着同比增长100.4% 但该2026年EPS预期在过去60天内有所下调 [18] - DKNG的每股收益趋势显示 当前季度(2025年12月)预期同比增长235.71% 下一季度(2026年3月)预期同比增长191.67% 当前财年(2025年)预期同比增长173.33% 下一财年(2026年)预期同比增长100.43% [20] - 根据Zacks一致预期 PENN 2026年每股收益预期意味着同比增长116.4% 但该2026年EPS预期在过去60天内同样有所下调 [21] - PENN的每股收益趋势显示 当前季度(2025年12月)预期同比增长61.36% 下一季度(2026年3月)预期同比增长100.00% 当前财年(2025年)预期同比下降170.73% 下一财年(2026年)预期同比增长116.44% [23] 总结与前景 - 总体而言 PENN Entertainment目前比DraftKings更具优势 因其业务模式更平衡、更具韧性 [24] - PENN的数字战略重置降低了风险并更专注于盈利能力 同时在线赌场的发展势头和区域赌场的稳定现金流提供了稳定性和资金灵活性 [24] - 相比之下 DraftKings仍更多地暴露于体育博彩的波动性和持续的投资需求中 这可能影响其盈利可见性 [24] - 随着行业成熟 PENN的多元化结构和更清晰的可持续回报路径使其在当前阶段占据优势 [24]