eVTOL与直升机的核心异同 - eVTOL与直升机均具备垂直起降能力,无需跑道,适用于人员运输、医疗救援、警务巡逻、观光旅游等任务 [1] - eVTOL采用电池与电机驱动,直升机采用燃油发动机驱动,两者如同空中的“电车”与“油车” [2] - 在相同座位数下,目前大部分eVTOL的售卖价格比直升机更贵,航程更短 [3] eVTOL的出海与市场动态 - 中国eVTOL企业加速出海,自2022年起在阿联酋、沙特阿拉伯、日本、阿根廷、拉美等多地获得订单与合作 [4][5] - 时的科技E20 eVTOL在2025年7月获得价值10亿美元的订单,被称为中国eVTOL史上最大单 [5] - 沃兰特VE25-100 eVTOL在2025年7月获得价值17.5亿美元的订单,是目前中国高等级客运eVTOL大单 [5] - 峰飞航空在2024年8月获得宁德时代数亿美元的战略投资,用于航空电池研发 [5] 政策与资本支持 - 低空经济被写入国家“十五五”规划建议,列为战略性新兴产业,国家发改委已正式设立低空经济发展司 [6] - 工信部等四部委于2024年3月联合印发《通用航空装备创新应用实施方案(2024—2030年)》,明确提出推进eVTOL等装备适航取证 [20] - 截至2025年8月,中国低空经济领域投融资金额达115.94亿元人民币 [6] - 御风未来在2025年获得由航投基金领投的新一轮亿元融资 [8] eVTOL当前的成本与性能对比 - 时的科技E20(4座)单价可能在285万美元(约2050万人民币),比同座级的贝尔505直升机(市场均价200-230万美元)贵约30%,且航程仅为直升机的一半左右 [9] - 沃兰特VE25-100(6座)单价可能在350万美元(约2520万人民币),比同座级的空客H125直升机(市场均价300-320万美元)更贵,航程同样缩短约一半 [11] - 传统直升机巡航燃油成本高昂,以5座贝尔505为例,燃料成本超过1450元/飞行小时,而eVTOL能源支出仅40-60元/小时,约为直升机燃油成本的4% [55] eVTOL的长期成本与运营优势 - eVTOL采用分布式电驱,结构简化,核心成本来自电池、电机、电控,具备模块化、可规模化的特性,长期看具备制造成本优势 [42] - eVTOL维护成本更低,电池更换成本约26美元/次,显著低于直升机发动机的维护成本(约200美元/小时) [56] - eVTOL可实现无人驾驶或简化操纵,大幅降低飞行员人力成本,未来可能实现“一人监控多机” [56][63] - eVTOL起降噪声更低,对场地要求更宽松,可设置在楼顶或商业区,设施成本更低 [57] 中国在eVTOL产业链的核心优势 - 中国拥有成熟、自主可控的动力电池产业链,2024年全球动力电池出货量中中国企业占据超过60% [28] - 中国电池产业链从上游矿产、中游材料到下游电芯制造几乎全部国产化,供应安全与规模弹性高 [28][29] - 宁德时代、中创新航、亿纬锂能、孚能科技等企业已推出或规划能量密度达300-500 Wh/kg的航空电池产品 [30][31] - 新能源汽车产业链为中国eVTOL提供了经过极限训练的电驱、电控系统能力,相关企业如汇川技术、斯达半导体、英搏尔已获得eVTOL项目定点 [34][35] - 国产大飞机产业链为eVTOL提供了航空级复合材料、工艺与质量体系,企业如HRC、抟原复材、西子航空的能力可直接复用 [38][39] - 中复神鹰T1100级碳纤维实现国产量产,突破了航空复材的进口依赖 [39] 市场增长预期 - 全球民用直升机市场规模在2024年价值82.5亿美元,预计到2033年将达到154.6亿美元 [15] - 全球eVTOL市场预计到2030年将达到286亿美元,年复合增长率高达54.9%(Grand View Research预测) [18] - 中国民航局预测,2030年低空经济市场规模将突破3.5万亿元人民币 [18] eVTOL的颠覆性潜力 - eVTOL的设计哲学是高度自动化飞控,降低了对人类飞行员经验的依赖,商照训练时长可压缩至30-60小时 [62][63] - eVTOL采用多电机冗余设计,安全性更高,安全从成本项转变为增长项 [58][59] - eVTOL的发展有助于国家能源安全,将交通能源从进口石油转向本土电力 [65] - eVTOL产业作为战略性新兴产业,其发展将为人工智能、6G通感一体等未来技术提供大规模应用场景 [73]
天空中,“电车”凭什么与“油车”争?