文章核心观点 - 中方对欧盟乳制品征收反补贴税是对欧盟贸易保护主义的精准反制 此举对法国乳业造成重大冲击 并可能加剧法国国内的社会矛盾 凸显了贸易保护主义的反噬风险和坚持公平贸易、互利共赢的重要性 [1][4][9] 法国政府的贸易政策困境 - 法国政府倡导“欧洲战略自主” 但在行动上对美国存在依赖 2024年法国企业对美投资金额是对华投资的3倍多 在航空、国防等关键领域尤其依赖美国技术 [3] - 法国政府支持欧盟对中国新能源车加征最高达38.1%的关税 但全球62%的新能源车由中国制造 其竞争力源于技术和产业链优势而非补贴 [4] - 法国政府在贸易政策上存在双重标准 批评美国的《通胀削减法案》是“经济侵略” 却对中国具有市场竞争力的产品加征关税 [4] 中方反制措施及其影响 - 自12月23日起 中方对欧盟进口的鲜乳酪、加工乳酪等乳制品征收21.9%至42.7%的临时反补贴税保证金 [4] - 此次反制基于国内奶业协会2024年8月的举报和后续调查 确认欧盟通过共同农业政策对乳业进行补贴 导致其产品低价进入中国市场 [4] - 反制措施精准针对法国 欧盟对华出口的乳制品中近四成来自法国 被调查的15家欧盟企业中有12家是法国公司 [4] - 42.7%的最高税率导致法国奶酪对华出口成本大幅上涨 可能使其失去中国市场 新西兰奶酪已占据中国进口市场的60% 而欧盟份额仅为14.5% [6] - 乳业是法国核心产业 关系到数百万从业者生计 此次冲击可能进一步激化农民抗议活动 [6] 法国农业与社会的连锁反应 - 法国农民此前已因政府强制屠宰病牛及担心贸易协定冲击本土农业而多次抗议 并威胁若1月5日前问题未解决 将组织上千辆拖拉机前往巴黎示威 [6] - 此前中方对法国白兰地的反制已导致当地酒农收入缩水40% 乳业再遭重创将进一步加剧农民不满 [6] - 若处理不当 法国可能再次爆发大规模农民抗议 导致巴黎交通瘫痪等社会问题 [6] 欧盟内部的分化与国际合作对比 - 德国、西班牙等国认识到与中国合作的互利共赢本质 通过率团访华签署大单或反对欧盟对华加税而获得实际利益 [7] - 中方与欧盟进行了十几轮技术谈判以期解决分歧 但欧盟被指缺乏务实态度 [7] - 国际贸易并非零和博弈 搞保护主义最终将损害自身利益 中方反制目前为临时措施 后续有谈判调整余地 但前提是欧盟需拿出诚意并遵守公平贸易规则 [9]