日本军国主义历史与思想根源 - 核心观点：文章系统批判了日本军国主义的历史罪行、思想根源及其在当代以“新军国主义”形式复活的危险动向，并指出其对地区和平与国际秩序的严重威胁 [1][3][9] - 日本军国主义在历史上多次以“危机”或“自卫”为借口发动侵略战争，如1894年甲午战争、1904年日俄战争、1931年九一八事变、1937年全面侵华战争及1941年太平洋战争 [3] - 军国主义思想体系融合了“皇国史观”、异化的武士道精神及社会达尔文主义，宣扬民族优越论、战争神圣化并漠视生命 [4][5][6][7] - 军国主义通过《军人敕谕》、《教育敕语》等制度进行全民动员，并利用靖国神社等宗教装置将侵略战争神圣化 [5][6] 战后清算不彻底与“新军国主义”崛起 - 核心观点：文章指出战后对日本军国主义的清算不彻底，导致其以“新军国主义”形态持续渗透日本政治、军事、文化及外交领域 [9][11][15] - 政治上，右翼势力持续架空“和平宪法”，突破“专守防卫”、“无核三原则”等战后限制，推动日本向“军事大国”迈进 [11] - 军事上，日本防卫政策加速转向进攻型，2025财年防卫费总额创纪录地推高至约11万亿日元，并计划将自卫队军衔名称改回“大佐”等旧称 [12] - 文化上，通过篡改历史教科书（如将“南京大屠杀”淡化为“南京事件”）、强制背诵《教育敕语》等手段推行历史修正主义，毒化年轻一代 [13][14] 当代危险动向与地区影响 - 核心观点：以首相高市早苗为代表的日本政客的言行，标志着军国主义思想在当代的公开复活，严重冲击中日关系及地区稳定 [1][10][16] - 高市早苗公然将“台湾有事”与日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”相关联，是战后日本领导人首次在台湾问题上表达武装介入野心 [1] - “新军国主义”外交政策在台海、南海等问题上蓄意煽风点火，强化与美英澳等国同盟以挑动地区对抗，引发中、俄、韩等国的强烈抗议和反制 [13][16] - 日本右翼言行在国内获得相当民调支持，如足球运动员手持二战战犯照片参加活动，显示军国主义思想毒害之深 [19] 国际反应与未来警示 - 核心观点：国际社会需警惕日本“新军国主义”对战后国际秩序的挑战，并敦促日本彻底清算历史罪行，否则将面临再清算的风险 [20][21][24] - 中国已多次致函联合国，指出高市早苗言论严重违反国际法并破坏战后秩序，获得法国、俄罗斯等多国支持一个中国政策的声明 [22] - 文章将日本与德国战后反省进行对比，指出德国通过深刻反思赢得国际信任，而日本右翼势力却缺乏反思甚至美化纳粹 [18] - 警告若日本一意孤行，国际社会有权利和责任对其历史罪行进行再清算，以捍卫战后和平秩序 [24]