事件概述 - XR行业头部企业VITURE与XREAL在德国发生专利纠纷 德国慕尼黑第一地区法院批准了针对VITURE Pro的临时禁令 要求其停止在德国境内的相关行为[1] - VITURE官方回应称该临时禁令并非最终判决 公司已提起上诉 全线业务未受实质影响 并呼吁停止恶意中伤、维护公平竞争[1] - 涉案专利为XREAL持有的欧洲专利EP3754409B1 核心涉及AR设备的Birdbath光学系统[1] 涉事专利技术分析 - Birdbath技术已发展多年 其2.0版本作为行业通用成熟方案 被包括XREAL、VITURE、雷鸟创新、Rokid在内的多家企业采用[1] - 相关基础专利已失效 例如申请号为GB6911392的专利于1972年公开 法律状态为失效[3] 申请号为JP04208782的专利于1994年公开 法律状态为失效[7] - 欧洲专利局授权文件显示 XREAL的涉案专利核心架构与微软现有专利高度重合 仅通过“波片面型跟随反射曲面”这一外观类约束获得授权 缺乏实质性技术创新[8] VITURE的立场与法律行动 - VITURE强调其VITURE Pro在德国上市时间早于涉案专利授权日期[8] - 该专利仍处于9个月异议期内 VITURE已正式提出专利无效异议[8] - 除德国外 VITURE Pro在其他欧洲国家均正常销售 亚马逊等平台店铺可正常下单 欧洲业务整体未受影响[8] - VITURE已就临时禁令提出上诉 并坚信其产品未侵犯所引用的专利[13] - VITURE创始人兼CEO姜公略发声 称行业应共同开拓市场而非恶性竞争 公司将专注于技术创新与用户体验提升 坚决维护自身合法权益[10] 市场表现与业务影响 - 2025年第三季度 VITURE在美国市场份额达28.1% 年增速保持在100%以上 市场表现强劲[8] - 2025年第三季度美国市场公司份额数据显示 VITURE以28.1%位居第一 其次是Meta(16.8%)、RayNeo(16.3%)、Rokid(8.9%)和XREAL(7.7%)[12][15] - VITURE表示其产品在整个欧洲仍然完全可售且在线 没有任何产品列表被移除 在多个欧洲市场保持领先地位[13] 诉讼背景与程序特点 - XREAL选择在德国发起诉讼 与当地专利诉讼体系特点密切相关[8] - 德国实行侵权与无效分离审理制度 侵权诉讼流程快捷 而专利无效程序耗时长达30-48个月 这种“程序时差”让XREAL得以借助已授权专利快速获取审理结果[8] - 反观该专利在国内的同族申请 因缺乏创造性被中国国家知识产权局驳回 若在国内发起诉讼 其专利大概率会被快速宣告无效[8][10] 事件时间线 - 2022年4月 XREAL多篇中国同族专利被中国国家知识产权局驳回[10] - 2024年5月 VITURE Pro XR眼镜上市[11] - 2025年5月 XREAL欧洲专利申请获得授权并公示 欧洲专利存在9个月异议期[11] - 2025年9月 XREAL申请针对Viture Inc临时禁令 德国慕尼黑法院驳回[11] - 2025年12月 德国慕尼黑法院签发对Eden Future的临时禁令 要求VITURE Pro停止在德国境内提供、投放市场、使用或进口[11] - 2025年12月19日 媒体集中报道XREAL与VITURE专利纠纷 称VITURE Pro在欧洲9国下架[11] - 2025年12月22日 VITURE回应称欧洲业务未受影响 产品不存在侵权 已对不稳定专利提起无效挑战 呼吁停止恶意中伤、维护公平竞争[11]