CA homeowner stuck with $50K bill after neighbor's tree crashes into her house but insurer denies 'unforeseeable' claim
Yahoo Finance·2025-12-22 21:30

核心观点 - 极端天气事件频发下 房主保险成为重要防线 但保险覆盖范围可能因自然事件的法律责任界定模糊而迅速失效 导致复杂的理赔纠纷和巨大的个人财务负担 [1][3] 事件案例详情 - 卡斯特罗谷房主安吉拉·贝雷奥拉因时速36英里的狂风暴雨导致一棵百年橡树倒塌砸坏屋顶 产生损失 [2] - 第三方评估其屋顶总损失价值70,600.83美元 此评估未包含移除树木过程中产生的任何损坏 [4] - 由于该树根植于邻居(海沃德联合学区)的院子 保险公司理赔员最初仅同意赔付总损失的19,200.86美元 使贝雷奥拉需自行承担剩余的51,399.97美元 [4] - 学区财产与网络理赔专家以树木倒塌属“天灾”且学区不承担法律责任为由 拒绝了其索赔要求 [5] - 该事件最终在媒体介入后得到部分解决 贝雷奥拉获得了补充赔付 但此过程耗时近一年 凸显了普通房主通过常规途径解决纠纷的困难 [5] 行业现状与数据 - 房产保险索赔被拒并非罕见情况 据韦斯评级数据 2024年全美14家最大的财产保险公司有40%至51%的房主索赔以零赔付结案 [6]