2025年大类资产表现回顾 - 在金融周期下行、全球秩序重构与产业革命深化三重力量驱动下，2025年大类资产表现显著分化 [1] - 黄金价格在全球秩序加速重构严重削弱美元信用的推动下罕见大涨超60% [1][6] - A股因“DeepSeek时刻”及中国展现的结构性优势被系统性重估，呈现以新经济为主的结构性牛市 [1][6] - 债市因“资产荒”逻辑弱化与经济再平衡政策而步入震荡格局 [1][6] - 原油与房价则持续调整 [1][5] - 全年资产表现排序为：黄金 > A股 > 债市 > 商品 > 地产 [5] 2026年宏观配置框架与总体思路 - 基于“宏观资产配置三维金字塔”框架，2026年市场处于复杂过渡期 [2] - 战略层：国内金融周期仍处于下行阶段，全社会处于去杠杆过程，战略上应维持整体防御基调，降低权益资产基准配置权重 [2][9] - 扰动层：地缘政治风险有望从混乱转向有序对抗，但仍需对“黑天鹅”事件保持警惕，发生时需无条件降低风险暴露并超配避险资产 [2][9] - 战术层：大概率呈现“经济见底上行+金融宽松收敛”组合，大类资产表现通常呈现“商品、股票>现金>债券”的排序特征 [2][9] - 2026年大类资产配置核心思路为：战略防御为基，战术适度进取，全程管理风险 [2][10] 2026年股市配置展望 - 在经济基本面改善、资金面充裕及估值合理的背景下，A股有望迎来盈利驱动行情 [3][15] - 经济基本面支撑企业盈利改善，预计2026年PPI同比增速趋势性回升，PPI与CPI负剪刀差收窄，A股盈利有望步入回升通道 [15] - 资金面保持充裕，外资持股占A股流通市值仍偏低，在新的科技和地缘叙事下，A股可能重获全球资金青睐 [16] - 国内居民资产配置正从存款与理财转向权益市场，通过公募基金、ETF等渠道持续转化为增量资金 [16] - 政策积极引导保险、年金等中长期资金入市，加大对权益资产特别是高股息板块的配置 [16] - 截至12月11日，全部A股市盈率为43.1倍，持平2001年以来50%分位数，股债相对吸引力方面，A股股息率约为2.7%，相比十年期国债利率1.9%仍具吸引力 [17][23] - 建议聚焦五大投资方向：人工智能与半导体等科技主线；电力设备、汽车零部件、数字基建等高质量出海主线；新能源与化工等反内卷受益板块；铜、铝等有色金属板块；高股息红利资产 [3][17] 2026年债市配置展望 - 预计2026年十年期国债收益率呈“宽幅震荡、中枢温和抬升”格局，运行区间位于1.6%-2.1% [3][47] - 核心逻辑在于PPI回升与“资产荒”缓解将构成关键制约，但年初潜在的小步幅降息可能带来交易窗口 [3] - 基本面：物价逐步回正对债市形成关键制约，预计PPI同比或将在2026年年中附近转正，下半年压力更为突出 [48] - 政策面：存在一季度前后降息10BP左右的可能性，对债市略偏多，但十年期国债收益率与政策利率的利差仍处偏低位置，收益率向下动力有限 [49][62] - 供求面：“资产荒”有望边际缓解，政府债券预计同比多增5000亿元左右，公募销售新规等监管变化将引导机构超配债券格局再平衡，需求端支撑或减弱 [58] - 节奏判断：上半年震荡偏多，下半年随着PPI转正，调整压力加大 [58] 2026年大宗商品配置展望 - 结构性分化延续，投资逻辑应从把握总量波动转向聚焦结构性机会 [3][63] - 把握基本金属战略机遇，铜、铝等受益于全球财政扩张、产业升级需求及流动性宽松，具备持续“战略溢价” [3][63] - 安全战略驱动财政扩张，直接支撑基本金属需求，中、美、德、日等主要经济体2026年财政有望保持积极，资金重点投向AI算力基建、国防安全及关键产业链重构 [64][72] - 全球流动性维持宽松，美联储延续降息周期并已重启扩表，美元指数大概率温和走弱，有利于提振以美元计价的大宗商品价格 [65][70] - 品种表现延续分化，铜铝等基本金属需求受益于长期绿色转型、产业升级与安全建设共振，供应刚性带来“战略溢价”；原油等传统能源品受金融周期下行与供给充裕制约，表现相对平淡 [66] 2026年黄金配置展望 - 预计黄金将从前几年的趋势性上涨，过渡到“高位整固、波动加剧”的新阶段，建议作为战略性底仓资产，择机标配持有 [3][74] - 长期基石稳固：美元信用弱化与央行战略购金构成核心支撑，新兴市场央行黄金储备占比（约15%）与发达经济体（约30%）存在显著差距，购金潜力巨大 [74][75] - 中期动能助力：全球货币宽松与美元指数走弱提供流动性推力，但若通胀反复导致央行降息步伐慢于预期，可能引发阶段性调整 [74][76] - 短期约束与风险：价格层面存在技术性消化需求（过去三年累计涨幅约140%），且2026年适逢美国中期选举与中国“十五五”开局，政治周期可能带来经济稳定预期，削弱避险吸引力，加剧市场波动 [74][76]