纪源资本对话聚复科技:3D打印的潜力还远远没有被发挥——投资笔记第241期
36氪·2025-12-22 03:32

公司背景与创业缘起 - 聚复科技是专注于3D打印材料领域的公司,其品牌Polymaker在业内更为知名 [2] - 公司由四位复旦大学毕业的师兄弟于2012年左右联合创立,“聚复”之名由此而来 [4] - 创始人罗小帆在美国读博期间(2010-2015年)亲历了美国3D打印创业第一波浪潮,基于材料学背景,他预见到3D打印作为一种新材料加工技术将催生对专用材料的巨大需求,而当时市场尚无专门企业,因此决定创业 [4] - 公司已深耕3D打印材料领域十三年 [4] 行业发展历程与预期 - 3D打印行业经历了两次“泡沫出现与破灭”的周期循环,对应两轮被高估与被低估的过程 [6] - 第一周期(约2013-2014年):市场短期预期过高,认为3D打印会像个人电脑一样迅速普及,但未能实现,当时许多创业公司现已消失 [6] - 第二周期:预期调整为3D打印将快速改造制造业,但近年随该浪潮兴起的许多国外公司(包括部分已上市公司)已陷入困境或消失 [7] - 长期来看,行业早期愿景正在逐步实现,例如低成本3D打印机出货量已达数百万台,预计一两年内可能超过千万台 [9] - 技术发展规律符合从产生、行业渗透到大规模应用的过程,整体步伐健康稳健 [9] 材料在3D打印中的核心作用 - 材料对打印成果的稳定性和一致性具有决定性影响 [9] - 材料的属性决定了3D打印应用的广度与深度,设备仅解决成型问题,而不同应用场景(如医疗、汽车、航空航天)的功能性需求需靠材料满足 [10] - 消费级与工业级材料需求标准不同,但并非简单的“简单”与“复杂”之分,消费级产品对材料的安全性、美观性、触感等有特定要求 [10] 公司研发策略的演进 - 早期研发由工程师驱动,基于技术趋势理解和兴趣进行从0到1的创新,虽赢得口碑,但后期反思可能与市场脱节 [12][14] - 随后调整为更侧重针对现有市场需求的调研与产出,但导致研发团队工作偏于被动 [14] - 当前策略是在工程师驱动与市场需求驱动之间寻找平衡,并坚信创新充满不确定性,难以被标准化定义 [14] 3D打印材料市场生态 - 与2D打印不同,3D打印材料市场以第三方供应为主,原因有二:一是工艺整合难度高,设备、喷头与材料结合的窗口狭窄,生态难以开源;二是3D打印作为制造技术,应用场景极其丰富,所需材料种类繁多(如一台汽车需数百种材料),需要多元化的第三方供应商 [15] 全球竞争格局 - 前两轮3D打印行业发展主要由欧美企业引领,实现了许多从0到1的技术与工艺创新 [15] - 当前新一轮行业快速增长由中国企业引领,中国企业在工程能力、产品能力上具有强大领先优势,但在原始技术创新贡献上相对较少 [17] 行业发展阶段与未来展望 - 3D打印市场仍处于非常初期的阶段,技术成熟度和产品普及度都有很大提升空间 [17] - 市场认知度已提高,但能熟练使用该技术的人仍很少,其在“制造工具箱”中的比重仍很小 [17] - 技术的推广渗透涉及产业链重构,难以在短周期内完成 [17] - 3D打印已深入企业研发环节,广泛用于产品原型和小样制作,速度远快于传统开模 [18] - 在小型工艺制作领域,已有生产商使用3D打印直接交付产品 [18] - 未来真正的增量在于向量产阶段渗透,这是行业需要努力的方向 [19] - 展望未来三到五年,当人们不再专门讨论3D打印,能自然将其视为制造工艺的一个选项时,标志着市场真正成熟 [20] - 行业将更客观地看待该技术的优势与劣势,使其在生产流程中实现价值最大化 [22] - 聚复科技的使命是“让创造不再困难”,旨在赋能更多创新者和制造者,让创新不再是少数人的专利 [22]