文章核心观点 - 字节跳动与vivo、联想、传音等硬件厂商推进AI手机合作，其核心战略目标并非单纯获取流量入口，而是为AI Agent（如豆包手机助手）寻求一个合规、稳定、可持续的系统级身份，以解决其在Android权限体系下面临的权限与风控挑战[1][5] - 公司选择了一条“先投量再冲高”的务实路线，计划从中端机型（2000元以上）开始合作，目标覆盖1.5至2亿用户规模，通过大规模用户使用来迭代优化AI能力，再与其他互联网厂商竞争[6][8] - 字节跳动不亲自造手机，其战略意图是效仿华为在汽车领域的“鸿蒙智行”模式，旨在成为手机AI生态中跨品牌、跨系统的“通用能力层”定义者，掌控AI Agent的默认入口地位[9][10][12] - 此次合作标志着AI手机竞争进入深水区，竞争焦点将从模型和算法展示，转向解决权限、风控、责任边界等现实问题，以及构建可持续的AI生态能力[13][14] 合作背景与动机 - 合作消息得到vivo员工证实，双方已确认合作并讨论细节，字节跳动官方回应态度谨慎[1] - 合作时间点发生在豆包手机助手因调用系统权限（如无障碍、屏幕捕捉）触发金融类App风控警报并遭遇权限争议之后[2][4] - AI Agent以第三方应用身份存在时，其完成跨App操作所需的系统级调用在移动互联网风控体系中易被判定为高风险异常操作，处于权限灰色地带[4][5] 战略路径与市场选择 - 合作路径选择从中端机型切入，因该价位段用户基数巨大，且对预装AI功能、系统级助手的接受度和尝试意愿更高，为AI Agent规模化提供了现实土壤[6][8] - 中端机型合作目标达到1.5至2亿用户规模后，再与其他互联网厂商竞争[6] - 系统级合作一旦跑通，后续扩展的边际成本会迅速下降，昂贵的是一次性解决工程、风控、权限协调等系统级可用性成本[8] 生态定位与竞争格局 - 公司不亲自造手机，其目标并非硬件利润，而是掌控AI Agent在系统层面的“默认入口地位”[9] - 战略定位是成为手机AI生态中的“通用能力层”，不绑定单一品牌或操作系统，通过AI Agent连接多个系统，这与“先走量”的理念相符[12] - 行业竞争进入新阶段，2026年的AI手机之争将是未来生态的“圈地战争”，需同时满足用户对高效工具、手机厂商对系统价值点、互联网公司对能力协作的三大需求[14] - 字节跳动通过与硬件厂商的系统合作，正面应对AI Agent落地中的现实约束，已率先行动[14]