中国海军力量与战略威慑 - 中国海军航母辽宁舰编队近期进入西太平洋，沿琉球以东洋面北上，行动被认为包含对日战略威慑目的[2] - 辽宁舰编队采取了以往从未走过的路径，穿越宫古海峡后立即朝东北方向航行，沿琉球群岛接近四国岛，此次行动配合了中俄空中战略巡航，令日本始料未及[3] - 行动期间，中国海军歼-15战斗机与日本航空自卫队F-15J战斗机在公海上空发生接触，中方对日方干扰正常训练进行了谴责[2] - 日本方面对此反应强烈，筑城基地当天整备了14架F-2战斗机，每架挂载4枚ASM-2空舰导弹，起飞了12架进行示威性飞行，东京湾上空还有P-1反潜巡逻机进行警戒飞行[3] - 解放军815型电子侦察船在附近活动，对相关频段形成侦察威慑，可能截收电磁参数[4] - 辽宁舰编队与日方交涉时准备了齐全的证据，包括清晰的通讯录音，反驳了日本防卫大臣所谓未接到演习通知的说法[5] 解放军体系化作战能力与装备 - 解放军在海上目标获取与火控雷达使用上体现了体系化建军的成就，其目获（目标获得）来源令日本摸不着头绪[7] - 解放军拥有超地平线（OTH）雷达，探测距离可达2000公里，第二岛链内的目标都在掌握之中[19] - 解放军拥有包括901型综合补给舰在内的强大后勤保障能力，航母编队行动不受补给限制[18] - 解放军电子战能力保密严格，外界了解有限，例如055型万吨驱逐舰实际排水量为13000吨，此前外界普遍认为是12000吨[6] - 解放军歼-15D电子战飞机可能对日本F-2战机形成电子战优势，F-2需要电子战机支援[6] - 解放军海军已是蓝水海军，能够通过多个海峡无碍穿越，活动范围广阔，现有7个编队在亚太地区活动，另有第48批护航编队在亚丁湾[18] 美国战略收缩与军力现状 - 美国新版国家安全战略体现出战略收缩倾向，其根本原因被归结为经济能力不足，即“没钱了”[9] - 美国工业实力，特别是造船业存在严重问题，军舰不仅建造缓慢，连维修都困难，导致舰艇状况不佳[10][11] - 美国在亚太地区的军事存在呈现矛盾状态：一方面战略上认识到应收缩，另一方面在具体行动上又会条件反射式地拒绝收缩，例如出动B-52战略轰炸机与日本F-15在日本海进行联合训练，以应对中俄战略巡航[12][13] - 美国已从第一岛链后撤至第二岛链，关岛和天宁岛的建设得到加强，第二岛链正从支点变为前沿阵地[15][16] - 美国第七舰队战力被耗损，其负责日本海导弹防御的支队任务繁重且不受欢迎，导致海军学院毕业生不愿选择[16] - 美国对台军售交付迟缓，例如台湾购买的66架F-16V战斗机，截至目前一架都未交付，问题出在美国的工业实力[10] 台湾地区防务与认知局限 - 台湾当局对周边海空域的所谓“尽在掌握”被指是胡说八道，其发现新西兰军用补给油船通过台湾海峡，是因为观察到解放军舰艇在追踪后才跟进查证[19] - 台湾海军面对解放军频繁的海空行动左支右绌，受限于舰队和战机规模，无法全面跟踪，总是挂一漏万[18][20] - 台湾的军事建设被批评为“跟风式建军”，例如炒作M1A2T坦克为“地表最强”，但缺乏现代化的战场管理系统[23] - 台湾计划编列500亿新台币购买无人机，但被质疑采购的多为四轴或监侦无人机，在通联（依赖星链）、中继、战术准则和电子战能力方面存在严重缺陷[24][25] - 台湾自制的“海鲲”号潜舰项目被指是一个笑话，其技术落后，缺乏绝气推进系统（AIP）和消声瓦，被形容为“古董潜舰”[32] - 该项目在台湾内部引发分歧，连潜舰部队内部都产生分裂，且被指采购和整合过程问题重重，例如进行海试时锚机都不在舰上[28][30][31] 无人作战技术的现状与认知 - 俄乌战场上广泛使用的无人机、FPV、巡飞弹等无人装备，并非代表最先进的无人战争形态，而是双方因国力限制、传统导弹消耗过快而采用的权宜之计[21][22] - 先进的无人战争应与数字化系统、无人体系、人工智能紧密结合，例如中国展示的“九天”无人机系统[22][25] - 美国战争部长指令仿制“见证者-136”无人机，被认为是对无人战争的错误理解[22] - 无人机作战的核心在于通联、中继和体系化支持，而不仅仅是平台本身[24][25]