核心诉讼与争议 - 汇源集团向北京市第三中级人民法院提起诉讼并申请财产保全 指控重整投资人文盛资产及其指定主体诸暨文盛汇未能按约定投入全部资金 已构成违约[1] - 汇源集团要求诸暨文盛汇履行合同义务并承担违约责任 并主张文盛资产及文盛汇依据相关协议所取得的相关权利应予以调整或归于消灭[1] - 汇源集团表示将依法恢复对北京汇源食品饮料有限公司的管理权与控制权[1] 重整投资协议与违约详情 - 2022年6月汇源果汁重整计划获批后 文盛资产成为北京汇源的新控股股东[2] - 根据重整计划 文盛资产需向北京汇源增资16亿元 分三年投入 金额分别为7.5亿元 3.8亿元和4.7亿元[2] - 汇源集团表示 首期7.5亿元虽已到位 但未用于北京汇源的生产经营活动 剩余资金经11次催缴仍未到账[2] 控制权争夺与商标归属 - 业内观点认为 汇源集团起诉文盛资产的核心目的在于夺回“汇源”商标控制权[1][2] - 按照重整安排 北京汇源拥有“汇源”全系商标 而目前北京汇源处于文盛资产控制之下[2] - 有经销商透露 北京汇源曾试图拉拢部分老汇源经销商 计划利用其所持商标抛开汇源集团另起炉灶[2] 事件发展进程与现状 - 今年8月 文盛资产通过北京汇源董事会任命新管理层 强行接管北京汇源 导致双方矛盾进一步激化[2] - 企查查资料显示 12月9日 文盛汇持有的北京汇源6.4亿元股权已被北京市第三中级人民法院冻结[1] - 行业专家指出 由于供应链仍由老汇源体系掌握 文盛资产虽以轻资产模式运营北京汇源 但后者持有汇源品牌 博弈结果仍待观望[2]