TikTok美国新方案的核心安排 - 根据协议，新成立的TikTok美国数据安全合资公司将负责美国本土的数据保护与内容审核，但核心算法仍由字节跳动掌握，形成“数据本地化+算法远程授权”模式 [2] - 美国政府曾多次要求TikTok交出算法源代码，但最终方案中字节跳动继续掌握核心算法知识产权 [2] 算法控制权之争的本质 - 算法之争的本质是数据主权之战，算法决定数据价值，掌握了算法就等于掌握了数据价值的分配权 [2] - 算法能力正在成为国家核心竞争力的重要组成部分，中国在短视频算法领域的领先优势使其在中美博弈中拥有议价筹码 [3] - 美国政府允许字节跳动保留算法控制权，某种程度上是承认了技术代差的现实 [3] 科技主权的边界划分 - 中美双方在博弈中划出了三条清晰的主权边界：数据物理主权、算法知识产权、商业运营权 [4] - 数据物理主权体现为美国要求用户数据存储本地化，是传统领土主权的数字延伸 [4] - 算法知识产权体现为中国坚守核心技术自主权，是数字时代的新型主权形态 [4] - 商业运营权体现为字节跳动保留全球商业化权益，确保企业的全球化属性 [4] - 这种“三分天下”的格局可能成为未来跨国科技企业的标准配置 [2] 未来科技主权博弈的焦点 - 未来博弈将围绕标准制定权（如5G、AI国际标准话语权）、专利布局（关键技术全球专利网络）、人才争夺（顶尖算法工程师跨国流动管控）等层面展开 [5] - 随着量子计算、脑机接口等新兴技术的发展，科技主权博弈将进入更复杂阶段 [6] 行业启示与战略意义 - TikTok案例表明，当技术优势足够明显时，即使是超级大国也不得不作出妥协 [6] - 算法已成为新时代的“石油”，算法保卫战是检验国家科技实力的试金石 [6] - 给科技企业的启示是：唯有在核心技术上建立足够深的护城河，才能在国际博弈中赢得尊重 [3] - 数字时代的跨国企业必须学会在数据主权碎片化的环境中生存 [2]