短视频平台算法内容推送机制 - 平台算法更偏爱推送“心理健康”类内容，而非娱乐或萌宠类话题[1] - 心理健康类短视频比其他作品更具用户“粘性”，用户观看一个后更容易刷到更多相似内容[1] - 用户需要跳过2.2条视频才能消除观看一个完整心理健康视频的影响，而抵消一个萌宠视频的影响只需跳过1.3条视频[2] - 在用户刷到的平均500条视频中，约有16条与心理健康主题相关[2] - 用户行为直接影响推送：跳过两条心理视频会使后续相似推荐减少7.8条，而只跳过一条则会使后续推荐增加2.3条[2] 心理健康内容的流行度与范畴 - 在社交媒体上，贴有“心理健康”标签的帖子数量几乎与使用“运动”标签的帖子数量相当[2] - 平台上的心理健康内容不仅涵盖抑郁症或焦虑症，还包括多动症或自闭症等神经系统疾病患者的生活展示[2] - 关于精神疾病和神经系统差异的内容在社交媒体应用上非常受欢迎[2] 用户行为与内容消费模式 - 一名35岁女性用户起初因刷到多动症相关视频而联想到自身，后经医疗诊断并服药使生活改善[1] - 该用户随后陷入信息流旋涡，无法摆脱相关视频推送，即使尝试跳过视频也效果甚微[1] - 另一名30岁用户表示，长时间刷短视频加重了她的强迫症症状[4] - 用户每天刷视频时间可能超过一小时，浏览越多，看到非专业人士创作内容的频率越高[3] 社会背景与用户需求 - 美国民众因心理健康专业人员短缺、就医支付困难及疾病污名化等问题，转向社交媒体获取健康信息[3] - 来自社交媒体的信息有助于就医困难的人群更好地了解自身状况[3] 内容质量与专业性问题 - 用户浏览的视频越多，就越频繁地看到非专业人士创作的内容[3] - 部分视频似乎旨在博取眼球而非进行专业教育[3] - 社交媒体上关于多动症的讨论内容往往过于笼统，将一些常见行为纳入疾病诊断标准[3] 对现实世界心理健康诊疗的影响 - 临床医生指出，这种现象正在对现实世界的心理健康治疗产生深远影响[3] - 存在两种关于多动症的看法：一种是社交媒体上的讨论，另一种是医生从实际患者身上看到的情况[3] - 用户基于视频内容先入为主的观念有时会使医生的诊断变得更加困难[3]