文章核心观点 - 调查研究是党员干部谋划事业、开展工作的基本功，其成效直接关系到干事创业的成果，必须注重实效，在求真务实中找准问题症结，在问计于民中破解发展难题 [1] - 现实中存在形式主义的调研现象，如“打卡任务”、“纸上调研”、调研结果不跟进等，这些现象浪费资源、脱离群众，并导致政策与实际情况脱节，贻误发展时机 [1] - 真正的调查研究必须深入基层、贴近群众，通过“脚沾泥土”的真诚投入来摸清实情，精准捕捉群众需求，为政策制定打下坚实基础 [2] - 调查研究应奔着问题去，并将调研成果转化为解决问题的切实可行办法，通过全方位掌握实情来推动工作、解决问题 [3] - 调查研究是科学决策的过程，必须强化调研成果转化，建立从调研到反馈的工作闭环，以实实在在的举措解决问题 [4] 调查研究的核心要求与价值 - 调查研究的要义在于“真”与“实”，需下足真功夫、实功夫，不能仅满足于“走过”“看过”“听过” [1] - 调查研究是推动工作、服务群众的有力抓手，其成效直接关系干事创业的成效 [1] - 调查研究的过程也是科学决策的过程 [4] 当前存在的问题与形式主义表现 - 存在将调研当作“打卡任务”的现象，提前踩点、预设路线，只看“盆景式”亮点，听不到真实声音 [1] - 存在“纸上调研”现象，对着报表数据“闭门造车”，用书面材料代替实地走访，导致调研结果与实际情况脱节 [1] - 存在调研不深入、不跟进的现象，满足于听听汇报、翻翻材料，对群众问题“左耳进右耳出”，调研报告被“束之高阁” [1] - 形式主义的调研会浪费行政资源，割裂党同人民群众的血肉联系，导致政策与实际情况脱节，贻误发展时机 [1] 开展真调研的方法与典范 - 真调研必须深入基层、贴近群众，在“脚沾泥土”中摸清实情 [2] - 应放下架子、扑下身子，采取不预设路线、不提前彩排的务实态度，做到既“身至”又“心至” [2] - 典范案例：在河北正定，通过走村串户、街头问计于民，带领正定走出“半城郊型”发展路子 [2] - 典范案例：在福建宁德，一年有半年时间下乡，入户查看细致，同村民共谋脱贫计 [2] - 典范案例：“时代楷模”廖俊波秉持“能在现场就不在会场”的原则，车上常备“四件套”随时下基层，通过频繁走访摸清村庄发展痛点 [3] 调研的问题导向与成果转化 - 调查研究要奔着问题去，善于透过现象看本质，提高把握问题实质和矛盾规律的能力 [3] - 应围绕乡村全面振兴、民生保障、基层治理等重点工作，聚焦群众反映强烈的突出问题 [3] - 调研方法需把随机走访与蹲点调研相结合，既看“门面”也看“后院”，既听“赞歌”也听“牢骚”，全方位、多角度掌握实情 [3] - 必须强化调研成果转化，把收集到的“金点子”转化成破解难题的“金钥匙” [4] - 需建立调研、分析、决策、落实、反馈的工作闭环，对问题分类梳理，形成整改台账，明确责任人和完成时限 [4] - 典范案例：廖俊波通过每月到村三四趟，在巷弄田间听取意见，摸清痛点，最终带领村民整治环境、发展旅游，将落后村庄打造成美丽乡村、白茶小镇 [3]