量子力学百年会议与诠释之争 - 2025年，300多位世界顶尖物理学家登上黑尔戈兰岛，纪念量子力学诞生一百周年[6] - 会议核心争议在于量子力学的诠释问题，即方程背后描述的是世界本身还是人类对世界的认知[8][10][11] - 主要诠释流派包括哥本哈根诠释、多世界诠释、隐变量理论、关系量子力学和主观贝叶斯主义[11][12][13] 主要量子力学诠释观点 - 哥本哈根诠释将“测量”视为理论基本前提，其口号是“闭上嘴，直接算”[11] - 多世界诠释认为没有波函数坍缩，所有可能结果都在不同的分支宇宙中发生[12] - 隐变量理论为守住决定论引入“隐藏变量”，但需接受超距作用[13] - 关系量子力学认为现实由事物间的相互作用关系构成，不存在上帝视角的统一叙事[20][23][25] - 主观贝叶斯主义认为波函数是观察者个人信念的数学编码，是观察者与世界互动的“用户手册”[28][30] 思想实验与核心问题 - “维格纳的朋友”思想实验凸显了量子力学中“事实”是否唯一的根本问题[15][16][17][19] - 关系量子力学对此的解释是，实验室内的朋友与实验室外的维格纳各自建立了不同的关系事实，两者描述皆为真实[20] - 主观贝叶斯主义认为，两者描述的是不同主体对未来的信念和期望，而非同一客观实体的状态[28] - 争论的核心在于能否以及如何将量子力学应用于宏观世界系统[13] 诠释发展趋势与影响 - 2025年《自然》杂志调查显示，哥本哈根诠释以47%的支持率领先，但关系性与信息性框架已赢得21%的支持[31] - 关系性与信息性框架在博士生与青年研究者中支持率显著更高[31] - 2025年诺贝尔物理学奖得主米歇尔·德沃雷承认，主观贝叶斯主义重构的量子方程式直接启发其量子实验设计[31] - 关系量子力学与主观贝叶斯主义均强调观察者在量子现象描述中的特殊地位，实现了观察者的回归[31] 未来研究方向与意义 - 未来将通过运行在大型量子计算机上的人工智能代理，作为复杂度递增的“观察者”进行实证检验[33] - 现实的“关系性”与“非绝对性”，可能成为未来物理学与意识、信息及AI融合领域的元规则[34] - 量子力学的新起点在于，真实是每一个观察者与世界共同写下的故事，而非宇宙说明书中的固定条目[34]