年度词汇“Slop”的行业定义与内涵 - 韦氏词典将“Slop”评选为2025年度词汇 其官方释义为“通常由人工智能大量生产的低质量数字内容” 该词原意为“猪食”或“泔水” 带有强烈的负面感官联想 [1][3] - 该词汇的流行标志着行业对生成式AI内容的态度从早期的科幻感或对“幻觉”的恐慌 转变为普遍的厌恶与排斥 揭示了AI内容“正确却平庸”的核心问题 [3][5] AI生成内容“Slop”的泛滥现状与影响 - AI生成内容泛滥导致互联网信息质量恶化 这些内容并非为了交流或表达 其唯一目的是被算法抓取、占据屏幕空间和填充广告加载间隙 [7] - 大量同质化、粘稠的AI内容让有价值的信息沉没 用户获取有效信息的成本剧增 例如搜索生活技巧时需费力甄别AI生成的废话文学 [7] - “Slop”的泛滥正在分裂互联网生态 一边是坚持“全手工制作”的精品付费社区 另一边是免费、泛滥、充斥感官刺激的公共流量池 互联网从“平的”变为“折叠的” [23] 流媒体行业的“Slop经济学”与战略转向 - 流媒体行业竞争进入下半场 从比拼“头部内容”转向争夺用户的“时长占有率” 用户对“背景音”或“视觉伴随”内容的需求增长 [14] - 对于伴随式内容 雇佣人类艺术家创作的成本过高 性价比低 而AI能以接近零的边际成本生成“足够好”的填充物 [16] - 迪士尼与OpenAI达成协议 计划将Sora生成的视频引入其流媒体平台 并向OpenAI进行10亿美元的股权投资 以获得购买额外股权的认股权证 [11] - 迪士尼的战略是保留核心主角与剧本以维持版权壁垒 而将背景、过场、宣发物料等次生内容交由AI生成 本质是通过投资AI技术来降低生产成本并控制风险 [18][19] - 行业普遍将AI内容生产视为“降本增效”的手段 但长期可能导致审美降级 默认用户不需要精致艺术 只需持续的多巴胺刺激 [19] 不同内容平台对AI生成内容的分化态度 - 以维基百科、Pinterest、Spotify为代表的部分平台 因其商业模式依赖内容的“真实性”和用户信任 对AI生成的虚假或低质内容持抗拒态度 [19] - 另一类平台则属于“投喂派” 其算法核心目标是最大化用户停留时长 因此不排斥甚至鼓励AI生成内容 因为AI能以更低成本、更高效率生成符合用户偏好的“诱饵” [20][23] 行业巨头动向与潜在影响 - 迪士尼成立专门部门探索AI介入内容生产 并将其纳入“技术赋能办公室” 显示出传统内容巨头向AI转型的决心 [16] - Netflix计划大举收购华纳兄弟 表明流媒体赛道竞争白热化 走向AI成为行业必然选择之一 [14] - 迪士尼入股OpenAI被视为购买“通往未来的船票” 是一种基于技术发展趋势的风险控制与战略布局 [19]