事件概述 - 2025年5月，明代仇英《江南春》图卷在北京拍卖预展出现，估价高达8800万元，而该画作本应收藏于南京博物院库房[1] - 捐赠者后人因此事将南京博物院告上法庭，南京博物院于12月17日发布情况说明，称将配合案件审理并核查画作去向[1] - 在法院调解下，捐赠者后人于2025年6月底查验藏品原件，发现包括仇英《江南春》图卷在内的5件古画不知所踪[1] 捐赠背景与争议焦点 - 庞莱臣后人于上世纪50年代向南京博物院等国有文博机构捐赠了大量珍贵古代书画，其中南京博物院受捐最多，达137件（套）[1] - 南京博物院对5件失踪古画的解释是：系伪作，已被剔除藏品序列，并进行了划拨、调剂处理[1] - 捐赠者后人发现《江南春》图卷出现在拍卖市场，虽经举报和国家文物部门干预后撤拍，但事件引发一系列质疑[1] 核心疑点与公众质疑 - 拍卖预展上的《江南春》图卷是否为庞莱臣旧藏真迹，若为南博划拨出的伪作，则拍卖标的存在问题；若拍卖公司鉴定为真迹，则南博当年的鉴定结论受到挑战[1] - 南博向法院提交的鉴定意见记录由本院工作人员出具，其中一人负责征集而非鉴定工作，其鉴定依据和专家参与情况存疑[1] - 即便画作为伪作，南博擅自将画作“划拨、调剂”而未归还捐赠者后人的做法，在情理法上均受到质疑[1] - 《江南春》图卷在上世纪90年代被艺兰斋购得，南博是否为当时出售方，以及画作如何从博物院流入私人藏家手中，均需澄清[1] 事件影响与行业意义 - 事件涉及文物保管机构的职责与公信力，妥善处理捐赠文物、确保鉴定专业透明、文物流转有据可查，是博物馆的基本责任[1] - 彻查古画踪迹不仅是对捐赠者家族的交代，也关系到南京博物院的声誉，以及公众对文化遗产保护机构的信任[1] - 确保每一件捐赠文物得到善待，是维护捐赠者信任和文化机构公信力的关键[1]