全球贸易规则变化对供应链的影响 - 过去十年，东南亚和墨西哥通过承接中国制造业的组装环节，贴上本地制造标签后向美国出口，形成“洗澡蟹”或“过水”模式[1] - 自特朗普政府以来，游戏规则发生变化，美国不再仅关注产品组装地，而是更关注供应链源头，若核心零件或技术来自中国，即使在第三国组装也可能被视为中国制造并按中国税率征税[3][4] 新关税政策的具体冲击 - 被认定为“洗澡蟹”的产品除基础关税外，可能被额外加征40%的关税，严重侵蚀利润[6] - 美国通过新关税法案，对未签署自贸协定的亚洲国家约1400多种商品征收最高达50%的关税，这些商品大多指向中国，预计为美国带来约28亿美元收入[8] - 墨西哥汽车产业受影响显著，中国汽车在墨市场份额在六年内从几乎为零升至一定规模，现成为美国征税重点[10] 东南亚与墨西哥面临的产业困境 - 马来西亚纺织业的设计、布料及零件，以及电子业的半导体、芯片设计和核心材料多依赖中国进口，仅完成最后组装[3] - 印尼玩具产业（如依赖美泰的公司）面临压力，被威胁将生产迁回美国或面临更高关税[6] - 墨西哥工厂的机器运转和原材料供应几乎完全依赖中国供应链，提高进口成本可能导致其通货膨胀加剧和制造业竞争力下降[11] - 这些地区的组装线若缺少中国零件或中间品，将无法正常运转[11] 美国政策导致的战略分化 - 美国“毒丸条款”要求与其签订贸易协议的国家需与中国保持距离，迫使东南亚和墨西哥选边站[13] - 各国反应出现分化：印尼坚决对抗美国，称其侵犯主权；柬埔寨因过度依赖美国市场而妥协；墨西哥总统虽口头否认政策针对中国，但已赋予经济部无限调税权力[13] 产业升级与核心技术的挑战 - 越南致力于手机芯片生产十多年，仍无法制造出合格芯片[15] - 墨西哥试图从转运站转型为制造工厂，但因缺乏技术和资金，转型几乎不可能实现[15] - 华为通过自研芯片和操作系统顶住美国打压的案例证明，掌握核心技术是在全球博弈中立足的关键[17] 全球贸易模式的根本性转变 - 依靠“过水贴标签”牟利的“阳澄湖时代”已经结束，真正的竞争力来自于核心技术和完整的产业链[18] - 通过东南亚和墨西哥出口的捷径正在关闭，未来竞争的关键在于供应链的不可替代性[15][18]