文章核心观点 - 运动户外行业在经历高速增长后，多个领先品牌面临增长失速、战略调整和CEO更迭的挑战，核心矛盾在于品牌在“追求高速增长与多元化”和“保持专业聚焦”之间的两难选择 [1][2][12] 运动品牌CEO动荡与战略调整 - 安德玛创始人Kevin Plank于2024年4月重回公司接任CEO，并宣布为期18个月的重组计划，但公司股价已从52美元高位跌至4美元档 [1] - 耐克前任CEO John Donahoe于2024年10月离职，由老臣Elliott Hill接任，尽管连续两个季度财报超预期，但公司面临毛利率下降、折扣率提升的阵痛 [1] - lululemon于2025年第三财季财报发布时宣布CEO Calvin McDonald即将离职，消息推动股价当天一度上涨超10% [2] - 始祖鸟大中华区总经理兼地区CEO Ivan She于2025年10月宣布离职 [2] - HOKA母公司德克斯户外股价在2025年骤然腰斩，投资者质疑其增长持续性，CEO Stefano Caroti多次解释聚焦跑步、越野等场景的战略 [1] lululemon的增长困境与战略纠偏 - 在截至2025年11月2日的第三财季，lululemon净销售额上涨7%，中国内地市场可比销售额同比大涨25%，但美洲可比销售额下降5%，毛利率下降290个基点，库存同比增加11% [3] - 公司预警2026年将因关税上涨和美国取消“最低限度免税”政策而面临负面影响 [3] - Calvin McDonald掌舵期间（2018年起），lululemon营收增长两倍多，成为全球第三个年营收超百亿美元的运动品牌，业务扩张至全球30多个地区，并将中国内地发展为第二大市场 [4] - 公司产品从女性服饰延伸至男装、包包和鞋子，品牌从聚焦瑜伽的女性运动品牌转变为时尚生活方式品牌，客群从“美国中产白女”扩展至整个中产圈层 [4] - 增长失速后，管理层承认公司40%产品与运动休闲、生活方式相关，但过去在这些产品上“吃老本”，导致核心产品生命周期过长 [5] - 公司改革路线明确聚焦跑步、训练、瑜伽、高尔夫、网球五大功能运动领域，并兼顾部分生活方式品类，同时强调面料与产品创新 [5] 行业结构性变化：技术差异化缩小与消费观念转变 - 2010年代，耐克的裸足感鞋底、飞织技术以及阿迪达斯的Boost中底技术带来了显著的产品技术差异化 [7] - 进入2020年代，运动品牌产品技术差异化变小或更易被复制，例如跑鞋普遍采用厚底，Gore-Tex防水材料也被eVent、Dry Q等类似性能材料追赶 [10] - 技术差异化缩小后，品牌竞争更多转向定位差异，即在“硬核运动”与“生活方式”、“精英”与“大众”之间做出选择 [10] - Z世代成为消费主力，运动精神从“更快更高更强”的竞技追求，转向“重在参与”和“调节身心” [11] - 营销方式从中心化的明星励志故事转向社交网络时代的直给图片、视频和社群传播，离生活更近或视觉效果更佳的内容更能引起共鸣 [11] - Alo Yoga作为讲求生活方式、参与感而非竞技性的品牌快速崛起，印证了上述变化 [11] 品牌案例：高速增长后的聚焦与分化 - 安德玛：此前过度扩张至篮球、鞋类、数字化平台及女性产品线，导致库存危机和品牌定位模糊，Kevin Plank回归后重组计划聚焦男性服装、减少25% SKU、减少促销，但最新季报营收和毛利率仍下滑，净亏损1900万美元，库存下降6%但周转天数仍高达141.5天 [14][15] - 耐克：前任CEO John Donahoe任内（2020-2024年）公司营收从391亿美元提升至514亿美元，但过度追求增长导致失去“鞋狗”精神，产品线按性别而非运动项目划分，创新不足且损害零售商关系 [15][16] - 老将Elliott Hill回归后强调回归运动本身、重视创新，并公布了电动鞋履系统、新型Aero-FIT面料、可调节温度充气夹克等新技术，但当前季度销售额预计出现个位数下滑 [16] - HOKA与昂跑的增长分野： - HOKA净销售额增速从2020-2023财年的50%以上，放缓至2024-2025财年的20%+，2026财年增长预期从24%调低至低双位数 [18] - 在截至2025年9月的2026财年第二季度，HOKA净销售额同比增长11.1% [18] - HOKA被认为更偏功能，在中国市场持续押注越野跑等专业运动，2025年增加与运动员互动以强化专业定位 [19][21] - 昂跑在过去3个季度全球营收增长超30%，亚太区增幅翻倍，毛利率保持在60%以上 [18] - 昂跑被认为更偏时尚和生活方式，通过直营大店、与LOEWE、PAF等品牌联名塑造“中产风向标”形象，2025年第三季度服装业务销售额同比翻倍 [19] - 两者在“离专业运动更近”还是“离生活方式更近”上做出不同选择，导致短期增长表现差异 [21]