预制菜风波的下半场,商场该“动手”了
36氪·2025-12-18 02:46

文章核心观点 - 预制菜争议已从餐饮品牌蔓延至购物中心,后者因推动连锁化、标准化餐饮而成为预制菜普及的共谋者,但其“沉默失语”和回避态度正使其面临潜在的客流、口碑与收益危机[1][4][5] - 消费者抵触的核心并非预制菜本身,而是被隐瞒的知情权、价格不透明以及与传统文化中“锅气”“诚意”的背离,这导致了严重的信任危机[13][18][20] - 购物中心需主动打破信任迷雾,通过透明化公示、引入现做品牌、加强招商核查及创新体验活动,将选择权交还消费者,以重建信任并避免被标签化为“预制菜集中地”[22][23][24] 行业现状与驱动因素 - 中国预制菜行业B端市场占据主导,60%-70%的市场份额由B端占据,意味着商场内大部分连锁餐厅都在使用预制菜[13] - 行业在疫情时代经历爆发式增长,企业数量从2,000家激增至超7万家,但法规体系尚不完善,导致消费者对食品安全、添加剂等问题存在担忧[19] - 购物中心的经营模式是预制菜普及的关键推手:高昂租金和面积限制倒逼商家压缩后厨、提升效率,例如某酸菜鱼品牌在300平米门店中将厨房压缩至50平米以内[10] - 购物中心集中的客流高峰(午间和晚间黄金2小时占全天客流60%以上)进一步倒逼餐饮追求出餐效率,例如某重庆小面品牌近80%菜品为预制,出餐速度极快[12] 消费者态度与信任危机 - 消费者反感的不是预制菜,而是被隐瞒的知情权,江苏省消保委调查显示78.1%的消费者反映线下饭店不提前说明使用预制菜[13][20] - 中国饮食文化强调“锅气”和“烟火气”,预制菜的工业化生产模式被认为缺乏灵魂与诚意,与传统饮食文化相去甚远[18] - 相较于美国预制菜市场从C端零售起步(预计2025年市场规模突破500亿美元),中国预制菜由B端渗透至餐桌的路径跳过了消费者共识建立,埋下了信任隐患[13][17] 购物中心的角色与风险 - 购物中心为拉动客流,不断提高餐饮业态占比并青睐可标准化复制、快速落地的连锁品牌,而这些品牌高度依赖预制菜以实现扩张[6] - 这形成了一个不良循环:商场引入连锁品牌 → 品牌依赖预制菜提效率 → 引发消费者反感 → 消费者不愿去商场吃饭,最终商场“亲手养大”的预制餐饮可能成为推开顾客的“元凶”[12][13] - 消费者的不满正从单个餐厅向“商场餐饮”整体标签转移,若商场继续回避,将面临全面的客流与口碑危机[5][13] 解决方案与行业榜样 - 品牌层面,老乡鸡首创“红绿灯”公示体系(绿色现做、黄色半成品、红色预制菜),并通过扫码提供原料供应商等信息,提升了透明度[22] - 购物中心可采取多种透明化措施:进行清晰的分类公示,明确标出现炒现做品牌;推广“明厨亮灶”或后厨直播;在招商环节核查预制菜的生产资质与食材来源[22][23] - 可引入并联手现有的现做餐饮品牌,例如门店数超1,000家的大米先生、突破200家的费大厨辣椒炒肉,以及坚持当天现做的冰淇淋品牌野人先生[22] - 可借鉴零售商超的经验,通过体验活动让消费者客观了解预制菜,例如Costco设置厨师演示与试吃,世纪联华开设“预制菜烹饪课堂”[24]