行业动态：空调行业集体推动“铝代铜”自律公约 - 美的、海尔、奥克斯、海信、小米、TCL、美博等多家空调企业高调宣布推动“空调铝强化应用研究工作组自律公约”，旨在禁止恶意攻击、科学宣传铝换热器空调特点，以提升消费者信任度 [2] - 行业龙头格力电器未加入该公约，并多次公开表态目前没有空调“铝代铜”计划 [2] - 资本市场反应分化，格力股价不跌反升，而加入公约的美的、海尔等企业股价出现一定波动 [5] 核心驱动因素：铜价高企带来的成本压力 - 铜铝价差悬殊是推动“铝代铜”的根本经济动因：LME铜价约8010美元/吨，铝价约1971美元/吨；国内现货铜价达93500元/吨，A00铝锭为21862.5元/吨，铜价约为铝价的4.3至4.5倍 [7] - 铜价上涨显著推高空调制造成本：普通空调机型用铜约6至8公斤，以中间值7公斤及最新铜价计算，仅铜成本约655元，较2024年初上涨130元；高端机型（如格力部分全铜机型用铜11.6公斤）铜成本高达1085元，较年初上涨215元 [9] - 专业机构数据显示，因铜价上涨，2024年每台空调成本被推高300至500元，导致美的、格力在2025年宣布空调涨价5%至11% [9] - 铜价每上涨1万元/吨，单台空调成本增加50至100元，对年销量数千万台的头部企业影响巨大 [9] 成本效益量化分析 - 以2024年销量计算，因铜成本上涨，美的成本增加约79.82亿元，格力增加约59.42亿元，海尔增加约42.64亿元 [10] - 上述增加的成本分别占三家公司2024年净利润的21%、19%和23% [10] - 若全面实现“铝代铜”，美的、格力、海尔可分别节省成本约232亿元、173亿元和124亿元；若50%铜被铝替代，单台材料成本可节省300至400元 [10] 格力特立独行的原因与战略考量 - 技术可靠性担忧：公司认为铝在导热性、耐腐蚀性和长期可靠性方面不及铜，铝管易腐蚀、寿命短（一般5-8年），而铜寿命为15-20年，在性能和质量不能完全保证前不会采用 [2][11] - 与售后服务承诺冲突：格力自2021年起在国内推行“整机十年免费包修”，若采用寿命较短的铝材，售后维修率可能大幅上升，十年包修成本可能吞噬全部利润 [11] - 品牌定位与差异化：坚持“全铜”已成为格力高品质、高可靠性的核心标签和差异化优势，有助于维持品牌溢价；奥维云网调研显示68%的用户购买格力时明确关注“是否全铜” [12][15] - 并非完全排斥技术：公司持续研究铝代铜技术，参与国家标准修订，实验室研发铝基复合材料及表面镀层技术，但认为技术尚未成熟 [12][13] 行业趋势与潜在影响 - “铝代铜”被视为技术发展趋势和国家战略，国家《有色金属工业“十四五”规划》明确鼓励“以铝节铜” [6][14] - 日系空调企业（如大金）80%以上的产品已实现铝代铜，国内多家企业加入公约更多是进行技术研究与储备，部分企业（如海尔）目前也未真正应用 [14] - 公约核心目的之一是提升消费者对铝代铜产品和技术的信任度，改变“铝不如铜”的现有认知 [14] - 格力面临平衡挑战：若未来铝材可靠性突破，可能丧失技术优势；若铝代铜产品问题频发，则其品质口碑将巩固高端地位 [16] - 格力2024年营业收入为1891.64亿元，同比下降7.26%，其中制造业收入同比下降2.78%，消费电器收入同比下降4.29% [15]