文章核心观点 - 作为持有STAAR Surgical公司约1.5%股份的长期股东 Defender Capital 坚决反对该公司董事会与管理层将公司出售给Alcon的交易 认为该交易时机不当 价格未能充分体现公司价值 且交易过程存在缺陷 因此计划在投票中投反对票 [1][5] 交易时机与估值 - 公司过去十年在全球市场取得显著进展 屏幕使用增加影响视力及预期寿命延长 使得市场对公司差异化产品的需求增长 前景光明 [2] - 交易宣布时机不当 董事会恰好在第二季度财报显示业务趋于稳定之前签署了与Alcon的协议 而业务稳定本应为股东带来潜在上行空间 [2] - Alcon选择在其中国业务疲软时收购STAAR 此交易对Alcon股东极为有利 但损害了STAAR股东的利益 [2] - 主要股东Broadwood Partners在12月17日发布新闻稿 承诺在投票后与董事会建设性合作 这支持了业务的持续稳定 并坚定了公司作为独立实体的长期价值信念 [2] 交易过程缺陷 - 机构股东服务公司Glass Lewis建议股东投票反对交易 而ISS则认为交易过程存在严重缺陷 [3] - 交易宣布后 事件驱动型对冲基金买入目标公司股票以期获利 但可能未意识到STAAR数十年来的最大股东Broadwood Partners可能不支持交易 [3] - 当第一大和第二大股东均表示反对交易后 股价下跌 引发了多家事件驱动型基金的担忧 [3] - 在公司明显未获得足够投票支持后 董事会没有让股东决定公司未来并接受失败 而是将投票推迟至12月19日并重新启动竞购流程 [4] - 鉴于公司50%的业务在中国 而在中国获取良好的业务运营信息通常过程漫长 董事会重新开放的窗口期不足以让潜在收购方完成尽职调查 最终没有新的报价出现 [4] 股东立场与行动 - Defender Capital作为长期股东 在过去十年持有STAAR Surgical股份 并坚信公司的长期潜力 [1] - 公司认为董事会继续推进这项不明智的出售 不符合STAAR股东的最佳利益 且未能为公司提供足够的价值 [1] - 公司看不到在当前出售STAAR的令人信服的理由 并计划在12月19日的投票中继续反对该交易 [5]