文章核心观点 稳定币已从加密货币领域的一个细分产品，演变为处于支付基础设施、监管框架和政府融资交叉点的系统性重要金融工具 其通过提供即时、低成本的结算方案 正在重塑传统支付和银行业务模式 同时 其庞大的美国国债储备规模已能影响政府融资和利率曲线 随着监管框架的明确 稳定币正吸引主流金融机构大规模参与 成为金融基础设施变革的核心 支付基础设施与银行竞争 - 稳定币解决了传统跨境支付效率低、成本高的问题 例如电汇需3个工作日清算 而稳定币可实现即时、近乎零成本的结算[3][4] - 主要企业正进行战略布局 PayPal推出了自己的稳定币 Visa为USD Coin建立了结算基础设施 其稳定币结算能力已达到35亿美元的年化运行率 并推出了稳定币咨询业务[4][28] - 稳定币处理了巨额交易量 根据Andreessen Horowitz的报告 截至2025年 稳定币总交易量达46万亿美元 较上年翻倍[4] - 传统银行数十亿美元的支付处理费和浮存期收入受到威胁 摩根大通通过创建内部稳定币应对 据报道每日处理超过10亿美元[5] - 企业使用Tether等稳定币进行跨境结算 可在几分钟内完成 这改变了国际银行业务关系的核心价值主张 构成商业模式风险[6] 对美国国债市场与货币政策的影响 - 稳定币发行商需要安全、高流动性的资产作为储备 短期国库券成为首选 Tether在2025年第三季度持有1350亿美元的美国国债 成为全球第17大美国政府债务持有者 Circle在2025年第二季度持有约1270亿美元的国债[8] - 稳定币的采用直接增加了对政府债务的需求 形成了一种通过维持美元锚定的结构性要求来影响货币政策的反馈循环[9] - 美联储经济学家开始监控稳定币市值变化 因为大规模赎回可能迫使突然的国债抛售 从而影响政府借贷成本[10] - 稳定币储备高度集中于极短期限的国库券 这扭曲了国债需求 偏向收益率曲线前端 可能影响从抵押贷款利率到企业借贷成本的整个利率市场形态[11] 对银行业存款与金融服务的挑战 - 稳定币作为银行体系外的合成存款 具有持有价值、促进交易和兑付美元的功能 与银行形成竞争[12] - 稳定币为全球用户提供24/7的、无最低余额或地域限制的存款类功能选择 加剧了与银行存款的竞争[13] - 贝莱德推出代币化货币市场产品 表明资产管理公司看好这一趋势 若代币化美元产品吸引机构资金 将使银行吸收存款变得更加困难 进而影响其贷款能力和盈利能力[14] - 传统金融机构正在积极适应 例如纽约梅隆银行提供数字资产托管服务 高盛探索区块链结算[15] 监管框架与机构化发展 - 监管明确化是吸引机构资本的关键 《GENIUS法案》于2025年7月成为美国首部联邦稳定币法律 为标准渣打银行预测 到2028年可能推动稳定币市值达到2万亿美元[17] - 一旦稳定币在类似于电子货币的联邦框架下运作 采用障碍将大幅降低 合规、风控和财务部门都能批准和使用它们[18] - 监管明确创造了除持有代币以外的投资机会 基础设施提供、托管解决方案、合规技术和集成服务等都成为可行的业务线[19] - 稳定币为机构提供了一个无需承担方向性加密货币风险的参与数字资产的切入点 是进入区块链基础设施的受控入口[23] - 机构从使用稳定币支付开始 逐步积累内部专业知识和技术经验 为更广泛的区块链应用采用铺平道路[24][25] 市场规模与未来趋势 - 稳定币市场在2025年12月突破3090亿美元 较2025年1月的2050亿美元增长50.95%[26] - 当前市值仅占可寻址机会的一小部分 理论上 用于支付、短期储蓄或国际转账的每一美元都可能转向稳定币[26] - 下一阶段可能涉及央行数字货币与私人稳定币的竞争 以及大型零售商推出自己的美元代币[27] - 华尔街的早期布局是基于对基础设施转型的识别 那些为稳定币处理大量支付的世界做好准备的机构将获得难以复制的优势[29]