这篇国际评论，主要来分析美联储主席人选博弈，特朗普急推降息遇阻，候选人轮番登场，这权力拉锯战背后藏着不少门道。 最近美国金融圈最热闹的事，莫过于谁来接美联储主席鲍威尔的班。这事看着是人事变动，本质上就是一场围绕"降息"的权力博弈。特朗普急着让美联储放 水救经济，鲍威尔却按兵不动，拉锯战让下一任主席人选成了全球关注的焦点。 特朗普的"降息执念"与鲍威尔的"独立坚守" 要理解这场主席悬案，我们必须从特朗普总统对降息近乎偏执的渴望说起。过去一年里，特朗普对现任美联储主席鲍威尔的"炮火"从未停歇。 从公开批评鲍威尔的货币政策过于紧缩，到质疑美联储内部的运作效率，甚至一度扬言要直接将其解职。这种高压态势，充分展现了特朗普希望通过低利率 刺激经济增长的急切心情。 然而，美联储作为独立的中央银行，其主席的任命和罢免并非总统一人说了算。根据美国法律，美联储主席的任期受法律保护，除非有"法定事由"，否则总 统无权随意解雇。鲍威尔本人也展现了强大的独立性，明确表示不会因外界压力而辞职。 这使得特朗普虽然满腹牢骚，却也只能等待鲍威尔明年任期届满，才能通过重新提名来改变美联储的领导层。这总统与央行行长之间的"猫鼠游戏"，也正是 本次 ...