产品发布与市场定位 - OpenAI抢先于谷歌发布新一代图像模型GPT Image 1.5，对标谷歌的Nano Banana系列 [1] - 该模型在ChatGPT中面向所有用户推出，并在API中作为GPT Image 1.5提供 [3] 产品性能与技术指标 - 生成速度是上一代模型的4倍 [3] - 在竞技场Artificial Analysis的文生图测评中位列第一，领先第二名46分，在图像编辑测评中也位列第一，但仅领先4分 [3] - 展现出比早期OpenAI图像模型更高的图像质量和更快的保真度 [4] - 具备更强的指令遵循、更精准的图像编辑和更好的细节保留能力 [3] 定价策略 - 实施了降价措施，GPT Image 1.5的图像输入和输出价格比上一代便宜了20% [3] - 按token定价，价格取决于分辨率和质量设置，高质量1MP图像的价格约为每千张133美元，低质量每千张9美元 [3] 竞争格局与产品对比 - 与谷歌Nano Banana Pro的直接对比是行业关注焦点 [5] - GPT Image 1.5在画面质感和提示词遵循上表现更好，但对中文支持明显不足，生成文字错误频出 [5][6] - Nano Banana Pro在文字准确性上占优，但在构图指令遵循上屡屡失误 [5][7] - 在“一只好奇的猫从一堆秋叶中探出头来”的文生图测试中，两者表现都不错，但Nano Banana Pro的场景细节更多更真实 [9][11] - 在生动的图像上GPT Image 1.5表现很好，但在信息图表上表现糟糕 [11] - 在女士对镜自拍肖像测试中，GPT Image 1.5因背景虚化过度美化而被认为“AI味儿”重，Nano Banana Pro背景细节多，难辨真假 [12] - 更多普遍反馈认为ChatGPT生成的图片比谷歌的Nano Banana Pro假得多 [13] - 整体审美上，GPT Image 1.5的输出更符合大众喜好，但在准确性和中文支持上，Nano Banana Pro略胜一筹 [9] 行业影响与用户反馈 - 谷歌此前发布的Gemini 3系列模型给OpenAI带来了近两年最大的逆风挑战 [15] - 此次旗舰图像模型的更新被视为对谷歌竞争的一次回击 [15] - 用户实际测试反馈呈现两极分化，不少人认为其AI味较重 [1] - 谷歌Nano Banana系列模型拉高了用户预期，此次更新并非颠覆式飞跃，很难满足用户期待 [15] - 图片更真实、没有“AI味”是用户重要的评判标准，也是商业化落地的关键 [15] - 行业人士认为Nano Banana Pro在真实感与自然度上的优势，对电商、创意等落地场景更为有利 [15]