产品市场表现与宣传 - 一种名为“液体口罩”的鼻腔喷雾剂在电商平台销售火热，其中不乏年销量超100万瓶的“品类王者” [1] - 商家宣传该产品能形成“物理隔断”，将病毒阻挡在外，宣称“阻断率99.9%”，并提出“全民摘口罩”的口号 [1] - 产品走红可能与近期甲流暴发的背景有关，其“隐形防护”等卖点正好戳中了流感季用户的需求，尤其吸引不愿意佩戴口罩的用户 [2] 产品性质与监管定位 - 目前市面上多款“液体口罩”归属于日用品领域，并非医疗器械，且没有大规模的临床验证 [2] - 其宣传能“99.9%阻隔病毒”涉嫌虚假宣传 [2] - 目前国内在售的“液体口罩”均按“普通日用品”备案，不属于药品，也不属于医疗器械 [4] 与传统口罩的对比及医学界观点 - 医学专家表示，“液体口罩”因为不具备科学说服力和支撑力，还替代不了传统口罩，两者不能相提并论 [3] - 传统口罩主要通过物理阻隔，有明确技术标准支撑，正确佩戴医用外科口罩可使飞沫传播减少70%以上 [3] - 传统口罩目前仍是一种成本低、覆盖广、效果显著的公共卫生干预工具，是实现“群体减传”的第一道防疫屏障 [3] - “液体口罩”没有可靠的人体临床证据表明其能真正防范病毒感染，可能成为“辅助型日用品”，不能当作主要防护品 [4] 产品技术原理与效果局限性 - “液体口罩”核心配方是在鼻腔喷一层含卡拉胶或其他高分子的凝胶膜，以物理隔断阻挡病毒 [6] - 理论上可截留部分飞沫或颗粒，但对<0.1微米的病毒气溶胶几乎无过滤作用 [6] - 凝胶的吸附效果和鼻腔里的喷雾面积大小、均匀程度密切相关，且病毒仍可通过口腔传播，防护效果会大打折扣 [6] - 部分人群使用后可能出现鼻干、喷嚏、刺激感，长期频繁使用对人体呼吸道黏膜的影响尚无系统评估 [6] - 商家常展示体外细胞实验结果，但体外实验与真实世界的人群感染情况差距很大，仅能证明体外有效，不能证明临床有效 [6] 行业发展阶段 - 有医学专家称，“液体口罩”属于尖端生物技术，目前仍处于实验室和早期临床试验阶段 [6] - 该技术理论上潜力巨大，但面临抗体稳定性、成本、广谱性以及对新变种是否有效等挑战，远未到商业化普及阶段 [6]