行业监管动态 - 特朗普签署行政命令 旨在限制州级人工智能监管 以减轻企业合规负担[1][2] - 命令指示司法部长成立工作组 挑战与联邦促进AI采用目标相悖的州法规 并允许商务部审查是否撤销对实施严苛AI措施地方的联邦宽带资助[4] - 该命令预期将面临法律挑战 特别是来自已立法的州 民主党参议员计划推动立法以完全废除该命令[5] 行业标准与框架 - 当前AI模型开发可能涉及多个州 各州有各自的监管标准 形成五十个州各自为政的局面[2][3] - 行政命令推动与国会合作 制定针对新兴技术的共同监督标准 目标是建立一个单一的联邦或国家AI监管框架[2][3] - 命令呼吁政府官员与国会合作 为AI立法制定“负担最小的国家标准”[6] 行业参与者立场 - 以OpenAI、Alphabet Inc旗下谷歌以及风险投资巨头Andreessen Horowitz为首的AI公司进行了数月的游说 警告各州涌现的法律可能压垮新兴行业并损害美国在AI领域对中国的竞争力[3] - 科技公司普遍反对州级监管努力 特别是在加利福尼亚州和纽约州 这些监管要求公司对聊天机器人等AI产品造成的损害负责[7] - 白宫人工智能主管David Sacks反驳了对就业的担忧 表示迄今为止美国的AI竞赛创造的就业机会多于其导致的失业[8] 州级立法活动 - 州立法者急于制定一些规则 因为AI已深入日常生活 承担评估工作申请、识别犯罪嫌疑人、处理医疗索赔和创作难以区分真伪的内容等角色[6] - 加利福尼亚州已通过由州长于九月签署的标志性立法 该州参议员认为制定安全规则是“州法律数十年的核心支柱”[5] - 行政命令将使各州的立法努力复杂化 使任何通过立法的州都可能与白宫发生潜在冲突[6] 政策背景与影响 - 美国立法者多年来一直难以通过全面的AI立法 目前没有管理该技术的联邦标准[6] - 特朗普及其盟友将AI热潮吹捧为对美国经济的利好 尽管其带来了政治挑战 包括选民对数据中心推高能源账单的担忧以及对技术导致失业的恐惧[7] - 特朗普政府此前已采取一系列措施支持AI行业 包括简化基础设施建设和增加高耗能数据中心的能源供应[3]