行业趋势：对冲基金与交易公司涌入实物大宗商品市场 - 尽管缺乏托克、维多等老牌企业的经验与信息，对冲基金和交易公司仍纷纷涌入实物大宗商品市场，寻求新的收益来源 [1] - 这些机构正不断扩大业务范围，涉足实物大宗商品底层市场，包括购买天然气管道运输权、租赁原油仓储空间以及在先进电池中储存电力，从而加大其对全球价格波动的敞口 [1] - 参与实物交易能让市场参与者获得信息优势，被形容为一场“信息淘金热”，有助于在官方数据发布前预判实际市场动态 [1] 主要市场参与者及其扩张行动 - 多元管理人对冲基金巴利亚斯尼从Centrica、Norlys等公用事业公司挖人，扩充了欧洲地区的电力交易团队与研究人员，并新增了天然气交易业务人员 [1] - 多元策略对冲基金耆那环球收购了专注于天然气服务的Anahau Energy，并已积极开展该大宗商品的交易业务 [2] - 量化对冲基金Qube通过旗下关联公司Volta进军欧洲实物电力市场，该公司近期申请加入负责制定美国六个州电力市场规则的咨询机构NEPOOL [2] - 领英资料分析显示，2024年以来至少已有九名天然气与电力交易员加入Qube [2] - 城堡投资集团长期通过投资能源资产助力交易业务，今年并购频繁：3月以12亿美元收购Paloma Natural Gas（后更名Apex Natural Gas），10月收购德国能源交易商FlexPower [2] - Apex Natural Gas近期还达成两笔交易，拟收购得克萨斯州和路易斯安那州的天然气资产 [2] 驱动因素与盈利逻辑 - 对冲基金入局部分原因是受到托克、维多等交易公司丰厚利润的启发，2022年天然气价格剧烈波动让顶尖交易员在欧洲市场赚得盆满钵满，城堡投资集团也借此斩获巨额回报 [2] - 对大型对冲基金而言，涉足实物大宗商品能开辟独立收益渠道，理论上可提升投资组合的多样性，在类似2022年俄乌冲突引发市场剧烈波动的年份，其潜在收益足以覆盖收益低迷时期的损失 [3] - 实物交易商可借助对冲基金通过精准气象预报等数据预判的需求高峰获利，实物电力领域因其可借助分析技术预判电力消费需求而被视为黄金赛道 [4] - 对冲基金还可先接收大宗商品，在价格下跌期间储存，待价格回升后抛售获利，这与数十年的石油仓储业务模式类似，电池被视为一种新型储能载体 [4][5] - 金融机构更倾向于租赁电池或签订附带期权的合约，而非直接持有实体电池设施 [4] 面临的挑战与潜在风险 - 与2022年相比，今年对冲基金和交易公司的业绩表现较为平淡，因油气等大宗商品价格波动区间收窄 [3] - 大宗商品市场收益极不稳定，向来“要么大赚要么亏惨” [3] - 这种业务模式要求对冲基金承担传统专业领域之外的未知风险 [5] - 2000年代中期，对冲基金Amaranth因押注天然气遭遇惨败，其75亿美元的投资者资金蒸发了35%，不过这些交易是通过金融衍生品合约而非实物交易进行的 [5] - 有顶级量化对冲基金高管质疑对冲基金无力与维多、托克、贡沃尔等交易公司以及英国石油、壳牌等企业抗衡，因后者资本实力雄厚且掌控从运输到提炼的整条物流供应链，能从中挖掘出海量高价值信息 [5]