岛内政治事件与舆论反应 - 台湾《联合报》评论称台湾将进入“行政独裁时代”，并认为民主“宪政”已站在“魏玛时刻”十字路口 [1] - 台湾《中国时报》社论认为赖清德当局的行为将台湾的法治水平打回了“皇权时代” [1] - 在短短5天内，民进党先被大陆称为“民禁挡”，后被岛内蓝营媒体抨击为“行政独裁” [1] “财划法”争议事件进程 - 围绕“财划法”，蓝、白、绿三方在立法部门大战多个回合，绿营败下阵来，随后台湾行政部门复议也失败 [3] - 根据规定，“财划法”必须在12月15日由台湾行政部门负责人卓荣泰副署，并由台湾领导人赖清德公布 [3] - 赖清德当局经过内部商讨，作出了不副署、不公布“财划法”的决定 [4] 岛内政治力量的反应 - 国民党民意代表罗智强表示，赖清德和卓荣泰若一意孤行，形同“中华民国宪法”的刽子手 [5] - 民众党主席黄国昌认为，行政部门对立法部门三读通过的法律案选择不执行，标志着台湾的“民主宪政”彻底崩坏和法治原则倒地不起 [5] - 绿营最大的报纸《自由时报》没有对此事件发表评论 [5] 对赖清德当局行为的定性分析 - 分析认为，如果“财划法”事件中赖清德当局真的不副署、不公布，这将是其就任以来的“第三板斧”，前两板斧分别针对民众党柯文哲和国民党 [6] - 此次行为被视作砍向台湾制度根本，其影响是致命的，《联合报》评论认为台湾将进入行政独裁时代，而分析认为实际将迎来赖清德的个人独裁时代 [6] - 民进党当局执政以来出台的所谓“国安五法”，表面是针对大陆，实际被用于威胁、打压岛内促进两岸交流、认同“九二共识”、推进和平统一的有识之士 [6] - 国台办发言人陈斌华称民进党为“民禁挡”的定性，被认为非常准确 [7] - 分析指出，赖清德当局破坏权力制衡这一“民主制度”核心的行为，形同政治自宫 [8]