事件概述 - 一名20岁的中奖者布伦达拒绝了100万美元的一次性奖金 选择每周领取1000美元直至终身 这一选择在金融界引发了激烈辩论 [1][2] - 币安创始人赵长鹏评论称 该选择为短期舒适而放弃了“世代上行潜力” 认为一次性奖金若投资于比特币等资产可能产生更大长期回报 [1][4] 财务选择分析 - 选择每周支付的理由在于其提供了长期稳定性和安全感 每周1000美元相当于每年52000美元 若持续30年总额约为156万美元 [2] - 反对者认为 一次性获得100万美元本金在20岁时进行投资 其复利增长潜力巨大 例如以7%的年回报率计算 到退休年龄时可能超过1500万美元 而同期每周支付总额可能仅接近250万美元 [6] - 金融专家指出 根据其寿命 终身支付总额可能超过一次性奖金 但批评者认为“今天的100万美元远高于每周1000美元” 因为时间复利效应能跑赢固定收入流 [2][5] 投资机会观点 - 赵长鹏及部分投资者认为 100万美元本金部署到比特币或BNB等加密资产中 可能产生远高于每周支付的长期回报 即使再活100年 每周支付总额也仅为500万美元 而加密资产的复利和风险暴露提供了不对称的上行空间 [4] - 部分分析师特别指出加密货币市场 将资金分散配置于比特币、以太坊及高信念的替代币 可通过周期性的上涨跑赢固定支付 他们认为在快速变化的数字资产周期中 资本规模而非时间是驱动财富的关键 [7]