文章核心观点 - 对于希望通过被动方式投资大型科技和人工智能热潮的投资者，有多种交易所交易基金产品可供选择，其中以纳斯达克为标的的ETF是热门选择[1] - 在众多科技主题ETF中，费用率是关键考量因素，投资者应致力于保持较低的费用[1] - Invesco QQQ Trust 和 Fidelity Nasdaq Composite Index ETF 是两种流行的纳斯达克投资工具，两者有大量重叠但存在关键差异，其中一种可能更适合特定类型的投资者[2] 纳斯达克ETF投资概览 - 投资者可通过ETF被动投资科技板块和人工智能热潮，产品选择充足[1] - 科技主题ETF之间存在显著差异，例如有些是纯科技ETF，而另一些只是科技股权重较高但同时也投资于其他经济领域[1] - 通过ETF大举投资科技板块时，保持较低费用是投资者的首要目标[1] Invesco QQQ Trust (QQQ) 产品分析 - Invesco QQQ Trust 跟踪纳斯达克100指数，该指数包含纳斯达克交易所100家最大的非金融公司[3] - 该产品为投资大型科技股和“七巨头”提供了高敞口，同时也包含非科技公司如Costco，是一种低成本的投资方式，总费用率为0.2%[3] - 过去10年，科技股权重高的纳斯达克100指数上涨超过370%，大幅跑赢同期上涨238%的标普500指数[4] - 纳斯达克100指数倾向于放大标普500指数的双向波动，在2000-02年互联网泡沫破裂期间表现显著落后，且恢复时间更长[5] - 如果出现“人工智能泡沫”或科技股调整，QQQ可能面临比标普500指数更大幅下跌的风险[5] - 过去10年，QQQ累计上涨453%[6] Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) 产品分析 - Fidelity Nasdaq Composite Index ETF 跟踪纳斯达克综合指数[2] - 该ETF持有超过1000只股票，而QQQ仅持有100只[6] - 过去10年，ONEQ的回报率为370%[6] 产品比较与表现 - Invesco QQQ Trust 和 Fidelity Nasdaq Composite Index ETF 分别跟踪纳斯达克100指数和纳斯达克综合指数，两者存在大量重叠[2] - 尽管底层指数的广度不同（100只 vs 超过1000只），但两只ETF在过去一年均上涨了15.6%[6] - 纳斯达克100指数在过去10年的表现（上涨超过370%）显著优于同期标普500指数（上涨238%）[4]