行业核心问题：地理标志产品遭遇系统性“套牌”造假 - 著名地理标志产品“胶州大白菜”在电商平台遭遇大规模假冒 消费者以155元一棵的高价购买的所谓“胶州大白菜”实为普通大白菜 [1] - 记者抽样调查了不同电商平台的6家店铺 所购6棵“胶州大白菜”经专家鉴定全部为假冒产品 表明问题具有普遍性而非个例 [1] - 造假模式为“无货源店铺”模式 商家无实际货源 接单后从第三方购买普通大白菜进行包装 冒充地理标志产品高价销售 [1] 造假商业模式分析：低成本、高利润的欺诈链条 - 造假行为具有“门槛低、成本低、获利大、危害大”的特点 [1] - 造假成本极低 用于假冒的普通大白菜在农贸市场售价仅为9毛一斤 与155元的售价形成巨大价差 [1] - 造假商家利用消费者缺乏专业鉴别能力 知假售假 精准收割慕名而来的消费者 [1] - 在电商平台上 “无货源店铺”往往批量开设 规模可达几十上百家 形成规模化造假 [2] 对行业与品牌的危害：侵蚀信任与市场空间 - 造假行为不仅是消费欺诈 更会抹黑地理标志产品的“金字招牌” [2] - 假冒产品挤压了优质产区正品白菜的市场空间 损害合法生产者利益 [2] - “胶州大白菜”的套牌危机并非孤例 涉及蔬菜、瓜果、食品、日用品等多个品类的地理标志产品 [2] 暴露的监管与平台漏洞：机制不健全与审核缺失 - 当前存在产品溯源机制不健全、品质查验不细化、平台审核不严格等短板 [2] - 电商平台对“无货源店铺”模式缺乏有效监管 未设仓储与品质查验环节 [2] - 部分商家甚至不了解真假产品的区别 纯粹以“李鬼冒充李逵”的方式进行欺诈 [2]