核心观点 - 特朗普政府旨在通过提高关税壁垒、实施对等关税政策以吸引资本回流并重振美国制造业，但实际效果与预期相反，导致美国制造业岗位减少、企业成本上升、经济受损，而中国则在贸易战后展现出更强的经济韧性 [1][7][10][12][19] 政策与目标 - 政策核心是通过提高关税壁垒，期望资本流回美国以振兴制造业并促进就业，目标是重现类似20世纪90年代的制造业黄金时代 [7] - 2025年，在特朗普指示下成立政府效率部，旨在削减政府开支，预计节省至少两万亿美元，但实际运作加剧内部矛盾并浪费超过210亿美元 [8] 政策实施与直接结果 - 政府效率部裁撤27个联邦部门，解雇超过28万名政府雇员和承包商，引发大量被解雇人员及其亲朋上街抗议 [8] - 对包括中国在内的多国实施对等关税，意图从其他国家获取资金投入美国制造业 [10] - 关税政策导致许多国家的钢铁、铝材等关键工业原材料价格上涨，叠加美国较高的人工成本，削减了美国制造业利润空间并使部分企业陷入困境 [12] 对美国制造业的影响 - 根据美国劳工统计局数据，自宣布实施对等关税后，从4月到11月的半年多时间里，美国制造业工作岗位数量大幅减少约5.9万个 [14] - 尽管与多国签署价值万亿美元的降税协议，承诺投资美国制造业，但相关国家如日本、韩国拖延履行协议，导致制造业复兴计划未能实现 [16] 中美贸易战的影响 - 2025年上半年对中国发起贸易战，但美国未从中获益，反而因失去中国市场遭受巨大损失 [17] - 贸易战导致美国失去大量由中国提供的工作岗位，物价因缺少中国廉价产品和原材料而大幅上涨，许多美国企业损失惨重 [19] - 中美贸易逆差在2025年12月突破1万亿美元，并未减少 [19] - 贸易战使中国商品占美国进口总额的比例从21%骤降至9%，中国被从美国最大进口国位置拉下 [20] 对比与总体评估 - 中国在失去美国市场后经济逐渐恢复并取得更好表现，GDP稳步增长，出口规模扩大，经济形势繁荣 [19] - 特朗普的贸易政策未能让美国获益，反而付出惨重代价，其制造业复兴计划逐渐破灭 [16][17][21]