全球AI治理现状与领导力缺失 - 全球围绕AI的对话与建议众多，但在转化为全球共识以最大化效益并降低风险方面，全球领导力不足[1] - 美国缺乏国家层面的统一AI监管机构与法律，主要依赖各州零散立法和企业自我监管[5] - 欧盟的《AI法案》正分阶段实施，但企业界持续施压要求放宽限制，高额罚款的威慑效果尚未显现[5] 中国在AI治理领域的路径与倡议 - 中国正致力于改变全球AI治理领导力不足的局面[1] - 中国倡议成立一个全球性的AI协调机构——世界AI合作组织，建立此类机构符合各国共同利益[3] - 中国政府在推动AI应用的同时，通过监管要求AI输出具备可追溯性并落实企业主体责任[6] - 自2022年起，中国已出台一系列法律法规与技术标准，要求生成式AI模型部署前接受安全评估，并对生成内容嵌入显著标识[6] - 2025年上半年，中国发布的国家级AI相关要求数量已接近过去3年之和，监管进程正在加速[6] AI技术的潜在风险与当前监管不足 - AI模型可能以不可预测的方式出错，并通过加剧不平等、助长犯罪、传播错误与虚假信息等方式造成伤害[5] - 未来可能出现的“超智能AI”被认为可能对人类存续构成威胁[5] - 在快速发展的AI竞争中，这些风险尚未得到足够重视[5] - 根据“未来生命研究所”发布的《AI安全指数》报告，在A—F级评分体系中，没有一家美国公司获得高于C+的评分[5] 中国AI技术及标准的影响力 - 理解中国在AI领域的标准对国际社会日益重要[6] - 中国企业提供的免费或低成本“开源”模型，正促使全球越来越多的公司基于中国AI技术构建服务[6] - 中国研究人员正通过多边参与，协助评估有效的全球治理机制[6] 全球AI治理的未来方向 - 目前全球层面的AI监管努力（如经合组织的《AI原则》与欧盟的《AI框架公约》）或因缺乏约束力、或因执行不足而效果有限[8] - 有效的AI治理需要创新思路，世界AI合作组织或可借鉴国际原子能机构监管核能的模式[8] - 全球AI竞赛并不能确保人类更安全或更富裕，更合理的路径是国际社会就安全定义和AI利用方式达成共识[8] - 中国发起成立世界AI合作组织的倡议值得欢迎，全球研究人员与相关机构应积极参与[8]